Une nouvelle théorie surprenante sur l'origine de la lune
Une nouvelle découverte réécrit l'histoire de la Terre et de notre voisin le plus proche dans l'espace - et montre que certaines simulations précédentes peuvent avoir conduit à de mauvaises conclusions
On pense que la lune est née après une collision survenue il y a 4,5 milliards d'années entre la Terre et un corps de la taille de la planète Mars appelé "Theia" (NASA.gov)
Selon une nouvelle théorie sur l'origine de la lune , cette dernière pourrait s'être formée "immédiatement" après une collision spatiale massive dont la Terre a été témoin, qui a conduit à l'émergence de cette planète, qui s'est mise à orbiter autour de la Terre .
La théorie est basée sur des simulations détaillées par les superordinateurs les plus puissants, qui ont indiqué que la lune s'est levée immédiatement après la collision d'un objet spatial avec la Terre.
En général, on pense que la Lune est née après une collision survenue il y a 4,5 milliards d'années entre la Terre et un corps de la taille de la planète Mars appelé "Theia". Mais les nouvelles simulations virtuelles montrent que quelque chose s'est passé ensuite qui n'avait pas été imaginé auparavant.
Les simulations informatiques précédentes ont conduit à des théories selon lesquelles la lune aurait pu grossir progressivement, à l'intérieur d'un anneau de débris spatiaux en orbite proche autour de la Terre. Mais la nouvelle théorie suggère qu'il s'est séparé et s'est formé presque instantanément.
Il est possible de mettre les deux théories à l'épreuve car chacune d'elles doit suggérer une structure interne de la lune différente de l'autre théorie. Par conséquent, cette étape nous aide à apprendre des informations supplémentaires sur la roche de la lune, ainsi que sur notre planète.
Des détails supplémentaires fournis par les simulations de supercalculateurs les plus puissantes ont permis aux chercheurs de trouver des détails inattendus qui expliqueraient certaines des propriétés inhabituelles de la lune. Cela suggère également que les simulations "basse résolution" exécutées dans le passé ont peut-être laissé les scientifiques tirer des conclusions incorrectes sur l'histoire de notre planète.
À cet égard, Vincent Eck de l'Université de Durham au Royaume-Uni a déclaré : "La trajectoire de la formation de la lune peut aider à expliquer la similitude de la composition isotopique entre les roches lunaires apportées sur Terre par les astronautes d'Apollo, d'une part, et le manteau de la planète d'autre part, il peut également y avoir des conséquences observables sur l'épaisseur de la croûte lunaire, ce qui nous permettra d'atteindre une meilleure définition du type de collision qui s'est produite."
Il convient de noter que l'Astrophysical Journal Letters a publié un rapport détaillant les résultats de l'étude intitulée "L'origine directe de la Lune en tant que satellite après la collision".
source:sites internet