من يملك هذه الآثار التي يبلغ عمرها 300000 عام؟
أثناء بحثهم عن التطور البشري ، يركز علماء الأنثروبولوجيا القديمة عادة على بقايا العظام المتحجرة. ومع ذلك ، يتم استخدام نوع آخر من الآثار بشكل متزايد: آثار الأقدام التي تركها أسلافنا والتي تم الحفاظ عليها بمرور الوقت.
على عكس بقايا العظام ، توفر آثار الأقدام نافذة على لحظات وجيزة في حياة الأفراد المنقرضين. من خلال هذا النطاق الزمني المحدد للغاية ، توفر دراستهم الكثير من المعلومات الجديدة حول السلوك الحركي وأيضًا تكوين المجموعات التي عاشت مئات الآلاف أو حتى ملايين السنين. لسوء الحظ ، تعد آثار أقدام الحفريات نادرة بشكل خاص بسبب هشاشتها. عندما يتم اكتشافهم ، يبدأ عمل استقصائي حقيقي.
صورة للموقع الأثري عند سفح منحدر Asperillo في إسبانيا.
إي مايورالعندما تمت دراسة هذه الآثار لأول مرة ، ونشرت في مجلة Scientific Reports في عام 2021 ، أظهرنا أن مجموعة من الأطفال والمراهقين والبالغين تركوها. من أجل تقدير عمر الأفراد من آثار أقدامهم ، استخدمنا البيانات التجريبية . وقد ترك المشاركون من مختلف الأعمار آثار أقدام في تربة مشابهة لتلك الموجودة في دونانا. ثم تم قياس آثار الأقدام وتم إنشاء علاقات إحصائية بين أبعاد آثار الأقدام وخصائصها البيولوجية مثل حجمها أو عمرها. ثم تم تطبيق هذه العلاقات على آثار أقدام الحفريات التي تم قياسها.
علاوة على ذلك ، فإن توجيه آثار الأقدام هذه نحو مسارات الحيوانات (الطيور ، الغزلان ، الماشية ، إلخ) يشير إلى سلوك صيد محتمل من جانب هذه المجموعة التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ.
كان أحد الأسئلة هو أي الأنواع البشرية تركت آثار الأقدام هذه. في معظم الحالات ، لا ترتبط آثار الأقدام بالأنواع على أساس المعايير التشريحية ، كما هو الحال مع بقايا العظام الأحفورية ، ولكن من السياق الزمني. هذا هو السبب في أننا نسبنا آثار الأقدام هذه إلى إنسان نياندرتال على أساس المرجع الزمني الوحيد المتاح ، وهو تاريخ يبلغ 106000 عام تم الحصول عليه أثناء دراسة الموقع في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وكان هذا الإسناد مبررًا لأن إنسان نياندرتال كان النوع الوحيد المعروف لاحتلال شبه الجزيرة الأيبيرية وأوروبا الغربية على نطاق أوسع في هذا التاريخ.
مواعيد جديدة
ومع ذلك ، أثناء استمرارنا في دراسة هذا الموقع ، انتقلنا إلى أخذ عينات من التربة حيث تم اكتشاف آثار الأقدام من أجل الحصول على تواريخ أكثر دقة. نتائج هذه الدراسة المنشورة في تشرين الأول (أكتوبر) في مجلة " ساينتفك ريبورتس" مثيرة للدهشة: التربة ليست مؤرخة بـ 106 ألف سنة بل 296 ألف سنة. وبالتالي فإن المطبوعات أقدم بكثير مما كان متوقعا. هذا الاختلاف في التواريخ التي تم الحصول عليها لا يرجع فقط إلى التقدم المنهجي في التقنيات المستخدمة ولكن أيضًا إلى موضع العينات المؤرخة التي تركز بشكل أكبر على مستوى آثار الأقدام أكثر من التواريخ الأولى التي تم استخدامها سابقًا.
تم اكتشاف البصمة في دونانا مقارنة بقدم بالغ.
إي مايورالوضع التاريخ الجديد آثار الأقدام في سياق جغرافي وبيئي جديد. كانت قارة أوروبا على وشك حدوث تغير مناخي عنيف منذ 300 ألف عام . أفسحت الظروف الدافئة نسبيًا المجال لظروف أكثر برودة ، مقدمة لعصر جليدي. في ذلك الوقت ، كان مستوى سطح البحر في القارة الأوروبية يقل 60 مترًا في المتوسط عن مستواه الحالي. كان الخط الساحلي لجنوب غرب إسبانيا في ذلك الوقت 20 أو 25 كيلومترًا بعيدًا عن الشاطئ من موقعه الحالي.
بالإضافة إلى هذه التغييرات البيئية والجغرافية ، فإن هذا التسلسل الزمني الجديد هو أصل سؤال جوهري: هل فعل إنسان نياندرتال هذه البصمات حقًا؟
مشتبه بهم جدد
للإجابة على هذا السؤال ، كان من الضروري النظر في سجلات الحفريات لمعرفة الأنواع التي كانت موجودة منذ 296000 عام خلال الفترة المسماة بالبلستوسين الأوسط. وفقًا لعلماء الأنثروبولوجيا القديمة ، فإن الأفراد الذين عاشوا خلال هذا الوقت كانوا ينتمون إلى "سلالة نياندرتال". يتكون "النسب" مثل "سلالة الإنسان البدائي" أو "النسب البشري" الشهير من عدة أنواع ذات صلة. وهكذا فإن "سلالة النياندرتال" تتكون من إنسان نياندرتال ، ويسمى أيضًا الإنسان النياندرتالي ، والأنواع الأقدم ، هومو هايدلبيرغنسيس ، وبعضها قد يكون أصل إنسان نياندرتال.
لسوء الحظ ، فإن بقايا العظام الأحفورية من هذه الفترة فقيرة نسبيًا ومشتتة ليس فقط مؤقتًا ولكن أيضًا جغرافيًا. ومع ذلك ، فقد أظهروا أن أقرب إنسان نياندرتال وأحدث إنسان هايدلبيرغ كانا موجودين في أوروبا عندما تم صنع آثار أقدام دونانا. المواقع الأخرى التي تم العثور فيها على آثار أقدام لا تساعد كثيرًا. في الواقع ، في كل العصر البليستوسيني الأوروبي الأوسط ، لم تسفر سوى أربعة مواقع عن آثار أقدام: Terra Amata في فرنسا (380،000 سنة) ، Roccamonfina في إيطاليا (345،000 سنة) ، Biache-Vaast في فرنسا (236،000 سنة) و Theopetra في اليونان ( 130.000 سنة). بينما نُسبت آثار أقدام الموقعين الأولين إلى Homo heidelbergensis، هؤلاء من الاثنين التاليين تم تعيينهم إلى Homo neanderthalensis .
إن وجود نوعين في أوروبا خلال هذه الفترة يجعل من الصعب نسب آثار أقدام Doñana إلى أحد هذه الأنواع أو الأنواع الأخرى. يتمثل أحد الخيارات في مقارنة الخصائص التي تعكسها آثار الأقدام بتشريح أقدام النوعين لمعرفة الأنواع التي تشبهها إلى حد كبير. ومع ذلك ، فإن بقايا الأقدام التي يعود تاريخها إلى العصر البليستوسيني الأوسط غير معروفة. جميعهم تقريبًا من موقع Sima de Los Huesos الأسباني بالقرب من Atapuerca ويرتبطون بالإنسان النياندرتالي Homo neanderthalensis. علاوة على ذلك ، هذه البقايا مجزأة للغاية ولم يتم العثور على قدم كاملة حتى الآن. علاوة على ذلك ، فإن مورفولوجيا البصمة لا تنتج فقط عن الخصائص التشريحية ولكن أيضًا من عوامل أخرى مثل طبيعة التربة (رطوبتها ، حجم حبيباتها ، معادنها ، إلخ). لذلك من النادر العثور على آثار أقدام تعكس الخصائص التشريحية المحفوظة تمامًا (آثار أصابع القدم ، وقوس القدم ، وما إلى ذلك) ، وأكثر من ذلك في بيئات الكثبان الرملية مثل دونانا حيث يمكن أن تتلف آثار الأقدام وتتلف بفعل الرياح و المد والجزر.
كما أن تعيين آثار الأقدام هذه لأي من النوعين معقد بسبب عدم وجود توافق في الآراء بين علماء الأنثروبولوجيا القديمة فيما يتعلق بنسب الإنسان البدائي وتعريف الإنسان هايدلبيرغنسيس Homo heidelbergensis . تم اقتراح نماذج مختلفة للتطور ، لكن هذا السؤال لا يزال بعيدًا عن الحل ، نظرًا لندرة السجل الأحفوري وتعقيد العلاقات التطورية التي أبرزتها الدراسات الأخيرة للحمض النووي القديم.
وهكذا ، ربما تركت آثار أقدام دونانا من قبل أفراد ينتمون إلى سلالة نياندرتال. من الذي ترك هذه الآثار من إنسان نياندرتال أو أسلافهم ، Homo heidelbergensis ، الذي ترك هذه الآثار هو سؤال مفتوح. على الرغم من هذه الشكوك ، فإن موقع Doñana يكمل معرفتنا بالمهن البشرية في أوروبا خلال العصر الجليدي وتطورنا.
المصدر:مواقع ألكترونية