Étude : La race humaine est née en Afrique il y a environ 300 000 ans
Étude : La race humaine est née en Afrique il y a environ 300 000 ans 1840
La découverte de la mâchoire inférieure sur le site de Jebel Irhoud au Maroc
Diversité génétique à travers l'Afrique
Les plus anciens restes humains connus, découverts à Jebel Ighoud ou Arhoud, situé entre Marrakech et la côte atlantique du Maroc, montrent que l'homme moderne (Homo sapiens) est originaire d'Afrique il y a plus de 300 000 ans.
Cependant, la rareté des restes humains qui vivaient aux premiers stades de l'histoire et sa dispersion dans des zones géographiques éloignées en Afrique , comme l'Éthiopie et l'Afrique du Sud, ont rendu difficile la formation d'une image complète de la façon dont la race humaine est née et s'est propagée à travers le monde. le continent avant de se déplacer vers diverses parties du monde.
Une nouvelle étude , utilisant des données de feuilles de génome de populations africaines modernes, offre un aperçu de la façon dont cela aurait pu se produire.
Étude : La race humaine est née en Afrique il y a environ 300 000 ans 1-98
Résultats de recherche
La recherche a indiqué que plusieurs groupes d' ancêtres humains de toute l'Afrique ont contribué à l'émergence des humains modernes, alors qu'ils migraient d'une région à l'autre, se mélangeant les uns aux autres pendant des centaines de milliers d'années.
La recherche a également conclu que tous les humains vivants aujourd'hui peuvent retracer leurs racines dans deux populations spécifiques qui vivaient en Afrique il y a environ un million d'années.
Les résultats n'ont pas soutenu une hypothèse de longue date selon laquelle les humains modernes sont apparus dans une seule région d'Afrique, ni un scénario qui supposait un mélange avec une espèce inconnue étroitement liée aux humains sur le continent.
Étude : La race humaine est née en Afrique il y a environ 300 000 ans 1-545
Le passé est plus compliqué
"Tous les humains partagent une ascendance relativement récente, mais le problème dans le passé lointain est plus complexe que notre espèce évoluant dans un seul endroit ou séparément", a déclaré Aaron Ragsdale, généticien des populations à l'Université du Wisconsin-Madison. Ragsdale est l'auteur principal de l'étude publiée la semaine dernière dans la revue scientifique Nature.
Ragsdale a ajouté : "Il est probable que les groupes ancestraux se soient répartis sur une (large) zone géographique et que leur structure de population soit 'faible', ce qui signifie qu'il y a eu des migrations permanentes ou du moins fréquentes entre les groupes, ce qui a préservé la similitude génétique de nos ancêtres. . "
Avec les restes rares de nos ancêtres, les chercheurs se sont tournés vers la collecte de données sur le génome des personnes vivantes pour trouver des indices sur le passé. Ils ont examiné les données génétiques de 290 personnes, principalement de quatre peuples africains qui variaient géographiquement et génétiquement, pour suivre les similitudes et les différences entre les groupes et découvrir des connexions génétiques sur des centaines de milliers d'années.

Les sujets de l'étude comprenaient 85 personnes du groupe ouest-africain Mende de Sierra Leone , 44 du groupe Nama Khoe-San du sud du continent, 46 des groupes éthiopiens Amhara et Oromo et 23 du groupe Gumuz d'Éthiopie. aussi. Les données génétiques de 91 Européens ont également été examinées pour déterminer l'impact qui s'est produit à l'ère postcoloniale, et de Néandertal, une espèce humaine éteinte centrée en Europe jusqu'à il y a environ 40 000 ans.
Les chercheurs ont déclaré que l'enregistrement des restes est rare dans la période qui contiendrait plus d'informations sur l'émergence et la propagation des humains modernes ( Homo sapiens ), et il n'y a pas d'ADN ancien provenant des restes d'un squelette ou de dents de cette époque. périodes.



Source : sites Internet