Les crimes de l'occupation marocaine de la région du Touat dans le sud-ouest de l'Algérie au début du XVIe siècle ap.
(En vérité, quand les rois entrent dans une ville, ils la corrompent et humilient le plus honorable de ses habitants, et c'est ce qu'ils font) (34)
Ce sont des faits historiques choquants qui racontent les crimes odieux des premiers débuts de la tentative de l'État saadien marocain d'occuper le sud-ouest algérien , qui s'appelle la région du Touat et comprend plusieurs États, dont Bachar, Adrar et de Manahil al -Safa est du 16ème siècle après JC et est considéré comme l'historien de l'état marocain de Saadia, qui revendique une lignée honorable
Auquel nous joindrons un lien vers le livre à lire et à télécharger à la fin de cette recherche
Frères lecteurs généraux, certaines des pages nationalistes arabes d'Al-Ayashiya suivent l'Alawi Makhzen marocain, qui occupe la terre des Berbères dans l'Extrême-Maghreb. Il a une base de vérité, mais certaines personnes qui ignorent la création de Dieu dans l'histoire est allé dire que la région d'Oran, Tlemcen et la région du Touat, au sud-ouest de l'Algérie, sont des terres marocaines alaouites uniquement parce que le sultan Al-Saadi a tenté de l'occuper par la force et les armes et a commis des crimes malgré la résistance et le rejet de ses habitants en le 16ème siècle après JC.
Alors que la vérité historique dit que les Mamelouks apparus dans la région de l'Extrême-Maghreb n'ont dépassé dans son histoire du côté nord-est le fleuve Moulouya et du côté sud le fleuve Draa et la vallée du Sous qu'après les invasions expansionnistes de l'État de tutelle saadienne au 16ème siècle après JC, qui a duré une courte période, puis ces expansions ont diminué le crime, comme nous l'expliquerons plus loin dans ce sujet
Où l'historien Marmol Karbakal, qui est du 16ème siècle après JC, rappelle que les frontières du royaume saadien de Marrakech du sud dépendent des frontières du fleuve Serso.
Un extrait du livre de Marmol Karpakhal
Une image d'une carte montrant les frontières du royaume saadien marocain de Google, d'après ce qui a été confirmé par le voyageur Marmol Karbakhal au XVIe siècle après JC, quelques années avant l'émergence de l'État saadien au Maroc.
L'historien Abu al-Qasim al-Zayani dit, dans The Arabized Interpreter, p. 11
Le sultan alaouite de Zindani, appelé Moulay Muhammad al-Sharif, après avoir pris le contrôle des régions du sud du Maroc, telles que Draa et Sijilmassa, est allé occuper une région qui était affiliée à la province ottomane d'Algérie à l'ouest de la rivière Moulouya, comme Beni Yazansen, Oujda et Tlemcen.Il dut obéir par la force, et il continua à piller ces régions orientales de l'état actuel de l'Algérie jusqu'à la région de Laghouat, puis il revint avec son butin dans sa ville de Sijilmasa au Maghreb Extrême .
lien livre
https://archive.org/details/kaoikaprophe_20180329_1719/page/n2/mode/1up
Citation en image du livre
Abi el-kacem ziani
Dans cette recherche historique sur les crimes des Saadiens marocains qui revendiquent une lignée honorable contre les habitants du sud ouest algérien, nous mentionnons également que la plupart des habitants de l'Extrême-Maghreb, qui sont aussi nos frères de religion et d'origine berbère commune, furent aussi les premières victimes de l'état saadien et aussi de l'état alaouite jusqu'à aujourd'hui pour cela La recherche n'enlève rien au peuple marocain amazigh libre, que l'on espère voir un jour libre et libre de se gouverner et de ne pas être gouverné par des arabes qui prétendent à tort qu'ils sont les descendants d'Ali et de Fatima, que Dieu soit satisfait d'eux.
Il est à rappeler que le Makhzen arabe alaouite n'a pas de droit historique de propriété sur le pays amazigh de l'Extrême Maghreb, et qu'il n'avait aucune propriété sur la région sud-ouest du désert algérien. C'est pourquoi nous disons que l'actuel L'occupation alaouite ou la tutelle saadienne avant c'est comme les occupations française, ottomane, omeyyade et romaine, donc il n'y a rien de bon A l'occupant de la terre des Amazighs, quelle que soit sa race ou sa religion, et il faut les dénoncer et s'en débarrasser d'eux dès que possible
Revenons maintenant au cœur du sujet, qui est le mythe de l'éligibilité du grenier marocain dans la région sud-ouest du désert algérien.Quand on cherche dans l'histoire et les références antiques originales, comme l'historien Abdelaziz Al-Fashtali dans son livre Manahil Al-Safa du 16ème siècle après JC, et considéré comme l'historien de l'état saadien (il a été témoin d'un témoignage de son peuple) vous ne trouverez aucun contrôle ou subordination politique de la zone dite de Bachar et Touat, Adrar et Tindouf à l'entrepôt supérieur avant son invasion criminelle à la fin du XVIe siècle après JC, à laquelle les habitants de la région de Touat ont farouchement résisté et refusé l'allégeance et la subordination à l'entrepôt marocain, ce qui les a soumis au processus le plus horrible de génocide et meurtre d'adultes, d'enfants et de femmes Le pillage de l'argent par les Saadiens marocains
Alors que l'historien d'État marocain Saadia, l'historien de Fashtali, nous a documenté dans son livre Manahil al-Safa sur les campagnes de génocide et l'occupation de la région de Touat, au sud de l'Algérie, et il nous a évoqué en détail ces crimes dont les esprits s'envolent .Merci et ceux qui survivaient des femmes furent faits prisonniers, puis ils démolirent les maisons et les palais et pillèrent l'argent et le bétail, et ainsi ils imposèrent à ceux qui restaient en vie leur serment d'allégeance au pouvoir du feu et de l'épée sur le cou et la violation du caractère sacré des femmes
Voici des pages du livre d'Al-Fashtali Regardez comment notre peuple dans la région de Touat a été exposé à des crimes que les infidèles n'ont peut-être pas commis contre les musulmans.
Des images extraites du livre Lisez-les attentivement pour constater l'ampleur des crimes sanglants commis par les Saadiens marocains contre les habitants du sud-ouest algérien.
Voir pages 74
Voir pages 75
A la page 76 du même livre précédent, El-Fashtali dit que la région de Touat (Tindouf, Adrar Bashar) appartenait à la présidence du Cheikh Omar bin Mohammed bin Omar bin Abd al-Rahman, qui est le frère du Sultan du Région d'Ouargla dans le sud-est de l'Algérie, avant qu'elle ne soit envahie par l'État marocain de Saadia au XXe siècle. 16 A.D. Al-Fashtali dit que l'armée de l'État marocain de Saadia a assiégé Cheikh Omar Al-Tawati et lui a imposé la reddition et l'obéissance à le roi Saadi, qui auparavant était terrifié par le meurtre de sa famille et de son peuple
Quant au reste des habitants de la région de Touat dans le sud-ouest de l'Algérie, ou comme les appelle l'historien Festali, les habitants de Shatt al-Dhahra, ceux-ci ont insisté pour refuser de prêter allégeance au sultan al-Saadi et désobéir lui.
Au contraire, le degré de ressentiment et de haine contre les habitants de la région d'Al-Tawat sur la côte de Dharani, lorsqu'ils ont préféré résister à l'invasion marocaine des Saadiens, a atteint le point que les Saadiens marocains, après que leurs mains se soient fatiguées et les aient aidés à tuer hommes, femmes et enfants, ont décidé de démolir les maisons et les palais de leurs habitants et de les enterrer vivants, comme l'a mentionné Al-Fashtali. Et il a souligné que la plupart des habitants de Shatt al-Dhahra à Touat ont été exterminés
Ce qui est étrange, c'est que les adeptes du makhzen alaouite prétendent de nos jours que la région de Touat Bashar Tindouf et Adrar est la propriété du makhzen marocain, et ils soutiennent que vers le 16ème siècle après JC, c'est-à-dire à une époque où l'Algérie était sous contrôle et domination ottomane, ils disent que le Sultan du Royaume Saadien est l'état marocain Saadia qui a précédé l'état Les alaouites actuels ont soumis la région de Touat, qui sont les villes d'Adrar, Bashar et Tindouf, à son autorité, et son peuple ont prêté allégeance aux Saadiens marocains. Sur cette base, nous voyons aujourd'hui les partisans du Makhzen alaouite, ou ce que nous les appelons Al-Ayachah, exiger la restitution de ces terres qui appartiennent actuellement à l'Algérie. Il occupait la terre du Touat, qui n'appartenait pas en un jour aux Saadiens, qui n'apparurent qu'à la fin du XVe siècle, tandis qu'Al-Fashtali, l'historien de l'Etat saadien, dit, comme nous l'avons indiqué précédemment, que la région était sous l'autorité du cheikh Omar, le frère du sultan de Ouargla, en Algérie.
Et nous rappelons à Al-Ayashah, les disciples du Makhzen marocain, que les Saadiens, les Alaouites, les Filaliens, et même les Idrisides avant eux sont tous étrangers aux terres berbères et sont venus à nous dans les étapes ultérieures de l'histoire.
Cher lecteur, peut-être êtes-vous choqué par l'ampleur des crimes commis par les prétendants à l'honneur dans l'Extrême-Maghreb, mais la chercheuse en histoire et dans les références marocaines Al-Ayachiya elle-même confirme ces faits et que les Saadiens et les Alaouites occupaient les pays du l'Extrême-Maghreb et a également occupé pendant une courte période par la force du feu, de la poudre à canon et de l'épée les régions du sud-ouest algérien
Nous vous ajoutons également une référence importante pour voir les crimes de l'État marocain Saadia et son occupation de la région sud-ouest de l'Algérie, et la référence est
Muhammad al-Saghir al-Ifrani est parfois prononcé al-Wafrani, al-Yafrani ou al-Yafrani, surnommé al-Saghir (né vers 1080 AH - 1666 AD).
C'est un historien, écrivain et juriste marocain Le premier livre de Nuzha avec l'actualité des rois du XXIe siècle
L'historien dit que la région de Towat, avant l'établissement de l'État saadien, n'a été soumise à aucune autorité pendant longtemps, et lorsque le sultan al-Saadi a cru ne pas combattre les Turcs, il a résolu d'envahir le pays de Tuat et Takurarin et le lui annexer par la force. Il leur envoya des avertissements et des excuses pour entrer dans son état et lui prêter allégeance. Combattez-les et tuez-les
Lien pour télécharger le livre pour les Français
https://www.noor-book.com/book/internal_download/2a3ea2dfFowaTZxNE1Zb3NS
À travers d'autres références, nous trouvons tout ce qui précède documenté, et que le sultan Sharif Al-Saadi en 1587 après JC, pendant l'occupation ottomane de l'Algérie, a profité de ces circonstances et a prévu d'envahir et d'occuper les terres de Bashar, Tindouf, Adrar, et même la région du Mali et de la Mauritanie dans le cadre d'un projet d'expansion sous prétexte de la légitimité de la lignée honorable aux Alaouites ou de la soi-disant propagande alaouite zaïdanaise dans l'Extrême Maghreb sous le slogan du califat chez les Quraish
Mais ce que l'Ayyach marocain ne dit pas, c'est que la région du Touat était avant l'invasion criminelle d'Askar El Ayachi au 16ème siècle après JC, elle appartenait au Cheikh Omar, le frère du Royaume de Ouargla, qui fait partie du Maroc Central, qui aujourd'hui représente l'état de l'Algérie, et chaque région du Touat a ses relations politiques, économiques et religieuses, principalement avec les villes du Maroc Le Moyen-Orient, qui est actuellement l'Algérie, et cela est évident dans le livre de Manahil al-Safi par l'historien de l'État saadien, il dit que les rois de l'État des Bani Zayan à Tlemcen, appartenant au Maghreb central, ont recouru à la région du Touat après avoir subi la pression et la défaite de leurs ennemis
L'historien mentionne également que les premières campagnes des Alaouites saadiens ont eu lieu dans la région sud-ouest du désert algérien vers 1552 après JC, après le sultan Sharif Zaidan et son frère Al-Nasir, les fils du sultan Ahmed Al-Araj, qui a été dépouillé par son frère Muhammad Al-Sheikh du roi et lui laissa la région de Sijilmasa au sud du Maroc, et de là ses yeux se portèrent pour étendre son royaume, il alla faire des invasions sur cette région du sud-ouest de l'Algérie, qui échoua après la résistance du peuple de Touat et la défaite des Alaouites à la bataille de Berken, et à la fin il retourna au centre de son état, la ville marocaine de Sijilmasa, après une force militaire envoyée par Bey Saleh, le souverain de l'Algérie, a déménagé dans la région
En l'an 1557 après JC, la région de Touat, au sud-ouest de l'Algérie, a été soumise à une deuxième tentative d'invasion par Muhammad Sheikh Al-Saadi Al-Alawi, et cette campagne a également échoué à résister aux habitants de la région et à leur refus de se soumettre à le sultan alaouite
Les campagnes et les tentatives d'envahir les Alaouites saadiens s'arrêtèrent jusqu'en 1578 après JC, après qu'ils eurent mis fin à la guerre avec les Portugais pour se consacrer à la conquête de la région du Touat, au sud-ouest de l'Algérie. progrès des forces ottomanes-algériennes pour repousser leur attaque et à la demande des habitants de la région
Ces faits que nous avons évoqués qui témoignent des crimes et de l'histoire de l'occupation saadienne marocaine du sud-ouest algérien et de la résistance des habitants à ceux-ci et de leur refus de prêter allégeance sont attestés par tous les historiens, au premier rang desquels les historiens du Royaume de Maroc.
Où il mentionne dans le livre du Sultan Sharif les racines religieuses et politiques de l'Etat makhzen au Maroc, réalisé par Mohamed Nabil Lamin de l'Université Mohammed V au Maroc à Al-Aqsa.
Il dit à partir de la page 339 que le sultan alaouite de Marrakech a envahi le pays de Touat et le sud-ouest de l'état actuel de l'Algérie en 1583 après JC et que le sultan Sharif Ahmed Al-Mansour Al-Dhahabi est considéré comme le fondateur du véritable Makhzen alaouite, il a préparé une institution militaire et a fabriqué une classe politico-militaire loyale.Au niveau des relations internationales, il adopte une stratégie souple qui lui permet de profiter de toutes les failles de l'ordre mondial naissant pour neutraliser toutes les grandes puissances, non seulement pour préserver l'indépendance du Sultanat, mais aussi pour entreprendre une politique expansionniste l'aventure d'occuper des zones dans le désert du Sahara, à l'ouest du sud de l'Algérie, ainsi que la région de l'ouest du Soudan, du Mali, du Sénégal et de la Mauritanie Après que l'entrepôt d'Al-Marrakchi ait obtenu des armes à feu et du matériel militaire moderne, ils ont attaqué les terres et les habitants du sud-ouest de l'Algérie , comme la région de Touat dans l'Adrar, Bachar et Tindouf. Pour imposer allégeance à ceux qui sont restés en vie
Quant à ceux qui n'ont pas accepté le serment d'allégeance, comme les habitants de la région de Shatt al-Dhahrani, ils ont tous été exterminés et leurs châteaux et villages ont été détruits.
Une image d'une carte des expansions militaires alaouites au 16ème siècle après JC, à l'ouest du sud de l'Algérie et de l'ouest du Soudan, et avec elle un discours sur le génocide des habitants de Shaz al-Dhahrani dans le sud-ouest de l'Algérie après leur refus de se soumettre au sultan marocain Saadi, page n° 342
lien livre
https://www.noor-book.com/%D9%83%D8%AA%D8%B1%D8%A8-pdf
La référence précédente indique également que jusqu'en 1557 après JC, la région de Touat n'était pas encore soumise à l'Extrême-Maghreb ni à l'État saadien, et qu'en raison de l'émergence de l'Empire ottoman dans l'Extrême-Orient du Maghreb, elle obligea les Saadiens à arrêter leur ambitions d'expansion vers l'est vers l'Algérie et recherche d'expansion vers le sud par la force et l'utilisation d'armes à feu pour occuper les terres désertiques
Le Sharif Sultan, les racines religieuses et politiques de l'État makhzen
Oui, c'est une étape historique rouge avec le sang des musulmans innocents de nos frères, les habitants du sud-ouest algérien, et une étape très douloureuse dans l'histoire de l'Afrique occidentale musulmane. Voici quelques-uns de ses événements que les adeptes de la boutique marocaine ne vous racontent pas
La nouvelle de l'abondance de l'or dans ce qu'on appelait le Soudan occidental faisait saliver les sultans de Marrakech et enflammait leurs ambitions, ils y préparaient donc les campagnes de pillage qui commencèrent depuis 1581 sous le règne du Sultan d'Or (surnommé ainsi pour sa passion pour l'or) avec des enquêtes puis envoyé une campagne militaire en 1589 après JC, sa langue était l'espagnol car la plupart de ses soldats étaient chrétiens. Ces campagnes se sont terminées par la disparition de l'État musulman Songhaï et de la civilisation de Gao et de Tombouctou après que le dirigeant espagnol appelé "Ibn Zarkoun" a décapité des érudits et des maîtres sur ordre du sultan de Marrakech, des femmes ont été violées et des notables ont été tués.
Nous citons un témoignage de l'historien du Makhzen lui-même, Ahmed bin Khalid Al-Nasiri à Kitab Al-Istiqsa, lorsqu'il dit :
Et quand la fin du jour fut le vent de la victoire, les noirs furent vaincus, et ils furent pliés par les justes et la justice des justes, et il fut gouverné dans leurs cous, les épées de Garam et ses soldats jusqu'à ce que les noirs soient appeler un musulman qui est musulman dans le
Un lien pour voir directement le livre de l'enquête de Nazareth Al-Salawi
https://books.google.dz/books?C%D9%87&f=false
Les deux dirigeants mentionnés, Jather et Ibn Zarqun, qui ont mené la campagne de Marrakech contre le Soudan occidental, sont des chrétiens qui ont été élevés dans des familles catholiques espagnoles de Grenade.Voir le livre d'Al-Fashtali, l'historien de l'État saadien.
Pour rappel, quelques années seulement après l'invasion saadienne de la région du Touat, le sultan Al-Mansur Al-Saadi est mort après être tombé malade d'une épidémie de peste, et le royaume de Marrakech est entré dans un grand chaos et des combats entre les fils du sultan Al-Saadi Muhammad Al-Sheikh, Abu Faris et Zaidan, qui ont conduit à la chute et à l'extinction de l'État saadien en 1650 après JC.
Aux mains d'un autre État marocain appelé l'État alaouite, dont les propriétaires prétendent être des descendants des alaouites
Mais avant de conclure le sujet pour vous, revenons un peu sur le mythe de la lignée honorable de la famille saadienne, en plus des références précédentes qui montraient leurs crimes sanglants contre les habitants de l'Extrême-Maghreb et les habitants du nord-ouest et le sud algérien, que nous avons précédemment expliqué sous le slogan de lignage honorable.
Découvrons ensemble que la famille saadienne n'avait rien à voir avec l'honneur ni avec la religion islamique, et ce d'après le témoignage d'historiens de l'Extrême-Maghreb.
Par exemple, les histoires d'immoralité et d'incrédulité ouverte qui ont caractérisé le calife Muhammad Sheikh Ibn Sultan Ahmed Al-Mansur
Muhammad le Cheikh, qui s'appelle Sharif, s'imaginant qu'il aimait les mâles et buvait du vin pendant la journée et pendant les jours de Ramadan, et même l'insolence lui parvint qu'il vivait avec les épouses de son grand-père, les Saraya (les esclaves).
A cet égard, nous citons encore une fois les livres des historiens du Maghreb, et nous vous présentons le livre d'enquête de l'historien Al-Salawi Al-Nasiri.
Le livre est imprimé à Rabat
Dans ce livre, Ahmed Al-Nasiri parle du calife Muhammad Sheikh Al-Saadi dans un paragraphe
L'attaque du prince héritier Muhammad Al-Sheikh Al-Mamoun contre son père Al-Mansour, et ce qui y est lié
Muhammad al-Sheikh al-Saadi, le fils du sultan al-Saadi, était un sorcier malveillant, friand de trafiquer les garçons, accro à l'alcool et assoiffé de sang.
Il était indifférent aux questions de religion telles que la prière et ses conditions, et lorsque sa corruption est devenue apparente pour le peuple et que le peuple est devenu jaloux, le ministre de son père, le chef Abu Ishaq Ibrahim Al-Sufyani, lui a interdit sa mauvaise action.
Un lien pour voir le paragraphe dans le livre d'enquête pour le Nazaréen
https://al-maktaba.org/book/6627/1036
Ce qui est étrange à notre époque, c'est que certains des adeptes du Makhzen arabisant alaouite, ennemis de la glorieuse histoire amazighe, sanctifient les rois de l'État saadien, qui se prétendent issus de la noblesse alaouite, alors qu'ils pratiquent les pratiques les plus ignobles maux et n'ont rien à voir avec l'honneur. Leur argument en cela est qu'il s'agit d'une zone qui était occupée par les Saadiens au 16ème siècle après J. posséder les terres d'Algérie, de Tunisie et du Maroc, car il avait auparavant occupé ces terres et imposé par la force à ses habitants la dépendance et les Anglais ont le droit de revenir occuper l'Egypte et l'Orient Le Moyen-Orient car ils l'ont occupé avant et selon cette logique Ayachi, les musulmans, en particulier les Berbères du Grand Maghreb, ont le droit d'occuper et de posséder l'État d'Espagne et du Portugal, car au 7ème siècle après JC, leurs ancêtres occupaient Le pays d'Andalousie, cher lecteur, n'est-ce pas le soi-disant gâchis intellectuel, ou en somme l'esprit
? arabe du vivant marocain
Comme mentionné précédemment, les invasions marocaines saadiennes sur les zones du nord-ouest algérien ou de la région sud-ouest algérienne n'étaient que des invasions criminelles caractérisées par le pillage, l'assassinat et la captivité des habitants de la région.
Carte du Néerlandais Johann Johnson des Pays-Bas pour l'année 1650 AD
Carte du Royaume d'Alger par : jan janussarius, Navigateur et cartographe hollandais, 1650.
Lien direct pour voir les détails de la carte et l'agrandir
Ils n'ont pas eu de chance. Il n'y a pas de subordination du sud-ouest de l'Algérie au royaume de Marrakech ou au royaume de Fès. En l'an 1650 après JC, la rivière Moulouya est restée la frontière entre la région du Maghreb et le royaume d'Algérie.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Carte_de_la_R%C3%A9gence_d%27Alger_en_1650_%28Alg%C3%A9rie%29_et_du_Royaume_de_F%C3%A8s.jpg
Il s'agit d'un lien supplémentaire d'un site Web néerlandais vers la carte néerlandaise de Johann Johnson pour l'année 1655 après JC, qui montre les frontières du royaume de Marrakech et du royaume de Fès
https://geheugen.delpher.nl/nl/geheugen/view/barbaria?query=Algerije+and+isPartOf+%3D+KONB01&page=1&maxperpage=36&coll=ngvn&facets%5BcollectionStringNL%5D%5B%5D=Atlassen&identifier=KONB01%3A405
ou depuis le lien suivant
https://geheugen.delpher.nl/nl/geheugen/results?query=Algerije+and+isPartOf+%3D+KONB01&page=1&maxperpage=36&coll=ngvn&facets%5BcollectionStringNL%5D%5B0%5D=Atlassen
Voici également une carte de Samuel Dunn de 1794 après JC, quelques années avant l'occupation française de l'Algérie
Carte du Royaume d'Alger par: Samuel Dunn, mathematician britannique, 1794.
source:sites internet