5contradictions historiques très étranges.. Lisez-les et vous serez heureux car nous ne vivons plus dans le passé
La nature rebelle d'une personne qui aime briser les restrictions sociales a toujours fait partie de sa croissance. Sans le défi social de la jeunesse, la musique punk ne serait pas ce que nous la connaissons aujourd'hui, et les films ne seraient pas ennuyeux et monotones, centrés uniquement sur les impôts. et leur confusion pour les gens.
En plus du fait que libérer votre esprit libérateur de l'intérieur vous aide à éliminer toute cette colère de votre cœur lorsque vous êtes jeune, et il vous est facile d'accepter votre vie de personne d'âge moyen travaillant dans la vente et vivant une vie monotone. la vie quand tu regardes en arrière et que tu te vois défier tout Ces restrictions sociales qui t'ont été imposées, pour rien d'autre que pour te sentir vivant.
Nous savons très bien que les temps sont différents les uns des autres, et dans cet article de notre site «Votre revenu le sait», nous avons rassemblé pour vous, cher lecteur, cinq choses très étranges qui étaient courantes à un moment donné dans le passé, leur étrangeté sera donne envie de rire :
1. QUAND LE PETIT DÉJEUNER ÉTAIT LE PRINCE DE DIVERS Païens :
De nos jours, il faut des efforts acharnés et une chaîne YouTube très populaire pour rendre une question controversée, et il y a quelques siècles ; Devenir Logan Paul — un célèbre YouTuber — au Moyen Âge était aussi simple que de manger des œufs brouillés au petit-déjeuner, car les Européens de l'époque considéraient le petit-déjeuner comme une offense morale envers Dieu.
Selon le théologien Thomas d’Aquin, prendre un petit-déjeuner ou autre chose le matin était considéré comme une transgression pure et simple et une commission flagrante du péché de « gourmandise ». Par rapport à aujourd’hui, manger quelques sandwichs peut être considéré comme socialement suspect, quelle que soit votre religion.
L'idée à l'époque tournait autour du désir des chrétiens d'éviter de se livrer aux affaires du monde et de négliger l'au-delà, et qu'ils devaient également apprendre à maîtriser leurs instincts et leurs désirs, ce qui signifiait résister au désir de manger quoi que ce soit le matin, et de là la manière la plus acceptable du point de vue spirituel de manger s'est manifestée en évitant complètement un repas de petit-déjeuner, puis en prenant un déjeuner léger au milieu de la journée et en prévoyant un repas copieux pour le dîner, ce qui représente une grande différenciation entre ces habitudes et les habitudes alimentaires. aujourd’hui, surtout en Amérique où les gens mangent toute la nourriture tout le temps.
Les Européens du Moyen Âge pensaient que si une personne était incapable de résister à son désir de manger le matin, elle serait inévitablement faible et impuissante face à des tentations de plus en plus grandes, et de sa part, si on la voyait en train de prendre son petit-déjeuner, il n'y aurait aucun moyen de le faire. Nul doute que vous irez plus loin en vous faisant tatouer par la suite!
Bien sûr, toutes ces philosophies morales fragiles ont été abandonnées une fois que les Européens ont découvert le chocolat au XVIIe siècle, et cette délicieuse substance douce-amère a coïncidé avec la découverte du café dans le Nouveau Monde, ce qui signifiait que les Européens ne pouvaient pas attendre de se réveiller. de leur sommeil le matin pour manger Toutes ces choses délicieuses.
au lieu d’y résister ; Le pape a essentiellement modifié les règles en vigueur pour dicter qu’il était permis de manger quelque chose le matin à condition qu’il soit liquide, et c’était toute la motivation dont les Européens avaient besoin pour manger ce qu’ils voulaient le matin.
Ensuite, les règles ont complètement changé et les chrétiens ont commencé à dire qu'il était horrible de ne pas prendre de petit-déjeuner, alors tout le monde en a mangé, car en tant qu'êtres humains, nous avons certaines choses que nous tenons très sacrées, mais si nous voulons vraiment quelque chose, nous changeons simplement les règles pour que nous puissions le faire. peut en profiter.
2. Quand les baskets étaient les chaussures préférées des hors-la-loi :
Chaussures Converse avec semelle en caoutchouc antidérapante datant de 1923. Photo : Fédération américaine des arts
Lorsque les chaussures à semelles en caoutchouc ont été inventées au XIXe siècle, elles étaient portées exclusivement par les meilleurs athlètes du monde, les joueurs de tennis. Ces chaussures étaient trop chères à produire en série, sans compter que beaucoup de gens ne voulaient pas que les super pouvoirs que ces chaussures confèrent - tels qu'une vitesse de course accrue et la capacité de sauter plus haut - se retrouvent chez les gens ordinaires.
Au début du 20e siècle, la production et le développement de ces nouvelles super-chaussures avaient rencontré une grande popularité et un grand succès, et tout à coup, les baskets (baskets) étaient accessibles à presque tout le monde, pas seulement aux riches hommes blancs du gouvernement allemand qui jouaient au tennis. Dans le même temps, le sport du basket-ball a commencé à devenir progressivement populaire, ce qui a accru la popularité de ces chaussures, étroitement associées aux pratiquants de ce sport.
Dans la seconde moitié du XXe siècle, de plus en plus de gens ont accusé les baskets d'être des criminelles, car les baskets sont par nature silencieuses, et les cambrioleurs sournois et les tueurs en série de ce type sont toujours surpris en train de porter des baskets plutôt que des chaussures classiques.
En 1979, le New York Times publiait un article intitulé : « Pour les joggeurs et les voleurs, des baskets ordinaires . » Cet article fut suivi d'un autre article intitulé : « Cornets de crème glacée : quelqu'un pourrait vous tuer en utilisant l'une d'entre elles s'il le voulait. » . " 1986 Le groupe de hip-hop américain Run-DMC compose une chanson intitulée : " My Adidas Shoes ". Non seulement parce qu'ils ont été les premiers chanteurs à conclure un accord avec la société de vêtements de sport, mais aussi parce qu'ils voulaient défendre ce qui était appelé « les chaussures du crime », Ford dans l'une des lignes. La chanson suit le couplet : « Je porte mes baskets, mais je ne suis pas sournois. »
Ce qui a aggravé la situation et accru les stéréotypes sur les chaussures de sport, c'est le lancement de la société (Nike) pour la ligne (Air Jordan) de chaussures de sport, et cette dernière est rapidement devenue la préférée des trafiquants de drogue, des mafias et de certaines mauvaises personnes. partout dans le monde, c'était donc la chaussure de sport préférée des Outlaws.
En 2015, les ventes de chaussures de sport ont dépassé 34 milliards de dollars rien qu'aux États-Unis, et bien entendu, ce chiffre important ne se limitait pas à ce que les hors-la-loi ont acquis uniquement sur celles-ci.
3. Quand il était interdit aux Juifs de préparer du pain parce que Jésus était « le pain » :
Au Moyen Âge, juste au moment où prendre un petit-déjeuner était considéré comme un péché moral, les Allemands avaient commencé à émigrer en Pologne, et ils n'y sont pas arrivés les mains vides, car ils ont apporté avec eux leur maîtrise de la préparation des plats. et préparer les meilleurs types de pain, notamment le pain Bagels... Oui, l'idée de faire un trou au milieu du pain est très ancienne et remonte au 14ème siècle.
À la même époque, les Juifs affluaient également en Pologne, mais il y avait une différence fondamentale entre eux et les immigrants allemands : il était légalement interdit aux Juifs de préparer toute sorte de pain, y compris des bagels, car « Jésus est du pain ».
C'était là le point central de la controverse dans toute cette affaire, car le peuple juif était considéré comme un ennemi de Jésus et un ennemi de l'Église, parce qu'il avait tué Jésus-Christ, mais malgré cela, cela n'explique pas pourquoi il était légalement interdit aux Juifs de de la préparation et de la préparation du pain.
Expliquons-nous : la Sainte Communion chrétienne est mangée avec du pain comme exemple du corps de Jésus, qui, selon les catholiques, se transforme littéralement en le corps réel de Jésus lorsqu'il atteint l'estomac, de sorte que les chrétiens influents ont estimé qu'il était préférable de permettre aux Juifs de se préparer ou de s'occuper avec le pain, c'était étrange, parce que parfois le pain devient Jésus lui-même, et ils ne veulent pas que les ennemis de Jésus s'occupent de Jésus lui-même!
Afin d'être clair : nous respectons le fait que les gens sont libres de choisir leur propre religion, croyance et pratique, de croire ce qu'ils veulent et de croire ce qu'ils veulent, et nous n'essayons pas non plus de prétendre être des experts à cet égard, mais il Il semble très clair que cela ne valait pas la peine de tout dire littéralement, et même si le sujet du pain se transformant en Jésus est pris littéralement, doit-il y avoir des ordonnances en place et des bénédictions pour que cela se produise?
Finalement, en 1264, l’un des princes polonais s’est manifesté et a déclaré : « Eh bien, les Juifs peuvent faire du pain s’ils le veulent », car cela est parfaitement logique.
4. Quand les dactylographes étaient… des pirates amoureux?
Traits sur les machines à écrire
Au début du 20e siècle, les Américains se sont retrouvés confrontés à une nouvelle menace qu'ils n'avaient jamais vue auparavant, et il ne s'agissait pas de fascistes ou de communistes, mais de ces nouveaux ennemis qui se cachaient chez les Américains et menaçaient de déchirer leur société. j'adore les pirates".
Évidemment, ce terme évoque rapidement l'image du célèbre film « Pirates des Caraïbes » avec des images de tels (Johnny Depp) et (Orlando Bloom) ou (Keira Knightley), mais en réalité : « Pirates de l'Amour » est un terme pour faire référence à quelque chose sans rapport avec son piratage… des femmes travaillant sur des machines à écrire.
Au début du XXe siècle, les femmes entraient enfin dans le monde du travail et les jeunes femmes occupaient en grande partie des emplois de machines à écrire ou de sténographes pour les grandes entreprises après l'invention de la machine à écrire. Bien sûr, cela signifiait beaucoup de contacts directs avec leurs patrons masculins, au grand dam des épouses de ces derniers, qui pensaient que ces doigts délicats et adroits de dactylographe pourraient être tout aussi doués pour retirer les pantalons des hommes.
Le terme « pirate de l’amour » est apparu pour la première fois lors d’un procès dans lequel une divorcée en colère nommée Una Gosling a poursuivi le sténographe de son ex-mari. Son environnement naturel est constitué de gratte-ciel, son arme est une épée à double tranchant de toutes sortes de flirt et flatterie, et sa grande récompense est le cœur d'un homme. » Cela semblait être une description dure d'une personne qui ne voulait peut-être qu'un emploi, mais le tribunal a donné raison à (Gocelyn) et a ordonné au défendeur de payer 50 000 $ en dommages-intérêts pour avoir piraté le « cœur de son mari ».
Gosling n'était pas le seul à utiliser ce terme. Les sténographes et les machines à écrire ont continué à être qualifiés de « pirates de l'amour » au fil des années, apparaissant dans des livres comme Why American Marriages Fail (la réponse de l'auteur ici était « pirates de l'amour »), et dans les journaux. comme le Chicago Inter-Ocean.
D'une manière ou d'une autre, les femmes étaient incapables de réfuter l'idée selon laquelle leurs maris étaient impuissants face aux "Hatty Pirates of Hearts" qui infestaient le monde du travail de Chicago. Finalement, la société pensait que les femmes pourraient obtenir un emploi sans séduire automatiquement tous les hommes qu'elles rencontraient.
5. QUAND LES PURITAIRES ONT FAIT UNE ARNAQUE ET UN CRIME DANS LES LIVRES FÉMININS :
D'après ce que la plupart des gens savent, les puritains avaient des lois strictes sur ce qui était approprié et ce qui ne l'était pas. Une grande partie de leur religion était construite autour de l'idée que Dieu serait trop embarrassé pour essayer de délivrer de la torture quelqu'un surpris en train de danser, et ce n'est un secret pour personne. Le plus grand fardeau de ces lois strictes reposait sur les épaules des femmes, nombre d'entre elles ayant reçu l'ordre de couvrir toutes les parties de leur corps susceptibles d'exciter sexuellement les hommes, et en examinant ces lois, nous pouvons affirmer avec certitude que tout le monde. une partie du corps de la femme éveillait la convoitise de l'homme puritain!
Par exemple, en 1634, plusieurs lois ont été adoptées pour déterminer ce qui pouvait être porté et ce qui ne pouvait pas être porté sur les vêtements, parmi ces lois se trouvait la loi interdisant aux femmes de porter des cagoules décorées, belles et en soie. Plusieurs jeunes femmes furent poursuivies pour avoir été surprises « en flagrant délit » de porter « les plus beaux bonnets que le Nouveau Monde ait jamais vu », et une en particulier fut accusée de « porter de la soie de manière vaine et humiliante ».
Bien sûr, ces lois allaient plus loin, interdisant aux femmes de porter des ceintures ventrales ou des ceintures en argent ou en or, et dans les années 1750, il était interdit à tout le monde de porter des manches courtes et, en 1679, il était interdit aux femmes de « couper, boucler ou coiffer leurs cheveux de manière manière indécente.
Comme ajout amusant à tout ce qui précède, les puritains du New Jersey considéraient qu'il était illégal pour une femme de « tromper » son futur mari avec « du parfum, des cosmétiques, des fausses dents, des perruques, des talons hauts et des rehaussements de fesses ». Si la fille que vous avez épousée lui a en quelque sorte « soulevé » les fesses, vous pouvez divorcer sans aucune conséquence, et elle sera punie de la même manière que les sorcières et les sorcières.
Source : Site Web The Modern Rogue