Alliances des royaumes amazighs contre les Byzantins en 546 après JC
Alliances des royaumes amazighs contre les Byzantins en 546 après JC 13-181
🔹 Alliances de clans et royaumes Amazighs contre les Romains byzantins en 546 après JC, qui furent le royaume des Aurès, dirigé par Mastis, puis Yebdas, puis le royaume du Djurjura, dirigé par Firmus, puis son frère Gildon, le royaume du Sahara touareg entre la Libye et l’Algérie, les tribus Marmari (les tribus du Grand Syrte en Libye), et le chef des Antalas Les monts Dhahr en Tunisie et les tribus Hudna, je veux dire ici les régions de Biskra et M’sila.
🔹 Alliances de clans et royaumes amazighs contre les Vandales en 484 après JC, qui sont le Royaume des Aurès, le Royaume du Djurjura, le chef des clans Oktamani (les tribus mineures Kutama), le Royaume des Touareg, le Royaume de Masona, le chef des clans Hudna, Orthias, le chef des Antalas en Tunisie et le roi Kapaun dans le nord-ouest de la Libye.
Alliances des royaumes amazighs contre les Byzantins en 546 après JC 13-180
Après la défaite de Judas face aux forces de Salomon le Byzantin, le chef eurasien blessé s'enfuit en Mauritanie, et ne retourna dans son royaume dans les majestueuses montagnes des Eurasiens qu'en l'an 546 après JC, après le déclin des Vandales, la faiblesse des forces byzantines en Numidie, et l'inflammation de la résistance de son allié Antalas entre les frontières de la Tunisie et de l'Algérie, qui s'allierait militairement et stratégiquement avec le commandant Judas pour encercler les forces byzantines et les assiéger de tous côtés dans le but de les vaincre et de les repousser. On sait que les tribus eurasiennes sont considérées comme parmi les plus féroces et les plus résistantes des tribus maures-berbères. La population eurasienne se révolta pendant sept ans de 477 à 484 après JC, arrêtant l'avancée des Vandales et leur infligeant défaite après défaite. Ce sont les événements qui ont détruit la réputation des Vandales et redonné l'espoir aux âmes de leurs ennemis catholiques persécutés. Aussi, lorsque les Byzantins vainquirent les Vandales en 533 après JC et pensèrent pouvoir reconquérir tout le Maroc, ils trouvèrent devant eux les mêmes adversaires et firent face à la même résistance obstinée. Judas, prince des Euras, les combattit pendant quatre ans, puis se tourna vers l'ouest pour reprendre son souffle avant de refaire la même chose. Dans les années 534-539 après JC, le commandant Judas lança de violentes campagnes militaires contre les sites byzantins, leur infligeant de lourdes attaques. pertes en vies humaines et en matériel, prenant le contrôle des centres stratégiques et incendiant les villes situées dans les routes proches des casernes militaires dans lesquelles les Byzantins étaient enfermés, et les Eurasiens ne purent prendre le pouvoir et le contrôle qu'après l'alliance de Judas avec Le commandant Antalas, qui à son tour fit preuve d'un courage rare en résistant à la féroce présence byzantine, avec tous ses éléments, ne fut véritablement détruit qu'en 534 après JC. Avec quatre chefs issus des dirigeants des tribus maures-Amazighs : Kotzinas, Isdelas, Iorvotin, puis Medesnissa.
Alliances des royaumes amazighs contre les Byzantins en 546 après JC 13--26
Ils porteront donc aux Byzantins des coups douloureux tout au long de l'histoire de la résistance berbère, notamment avec Antalas et Yerna. En conséquence, l'élimination des Vandales par les Byzantins ne signifiait pas la récupération de l'État africain. L'étape au cours de laquelle Byzance vécut un conflit militaire contre les Maures fut plus violente et plus sévère que la première étape, au cours de laquelle les tribus maures exprimèrent l'ampleur de leur conflit. leur attachement à la terre, et peut-être le grand nombre de forteresses établies dans de multiples centres géographiques, suggèrent les troubles militaires que l'Afrique a connus au VIe siècle après JC. . La stratégie militaire du VIe siècle montrait l'incapacité de l'armée byzantine à mener une bataille organisée et exigeait la nécessité de la fortifier derrière un mur ou une forteresse lors des batailles qu'elle livrait contre les Maures. L'étude de la situation de l'armée byzantine montre l'étendue de sa faiblesse et de son déclin numérique, ainsi que la multiplication de ses révoltes et son manque de discipline. Les Byzantins trouvèrent dans ces forts un moyen militaire pour parvenir à une défense efficace de la province africaine contre les Maures.


Source : sites Internet