Résistance au roi Yebdas
Iabdas était le roi du royaume des Aurès au Moyen Âge. Yebdas descendit à la tête de 30 000 combattants au cours de l'été 535 après JC, parcourant les hauts plateaux numides jusqu'à atteindre les limites de la colline sans que les garnisons byzantines puissent le repousser. On rapporte qu'il pénétra en Numidie et arrêta de nombreuses personnes. Salomon décida à la fin de l'année 535 après JC d'envahir les Auras après s'être allié avec le roi de la couvée, Ortias (en anglais : Orthaias), et Masonas, les deux princes maures qui s'allièrent à Salomon contre yebdas pour les raisons suivantes :
Masonas accusa yebdaas du meurtre de son père, Méphanias, malgré son mariage avec l'une de ses sœurs.
Ortias était motivé par la vengeance contre l'alliance précédente entre yebdas et Masonas pour l'avoir expulsé de la région qu'il dirigeait (le Royaume de la Couvée).
Salomon échoua après plus d'une semaine dans les Euras, et fut alors contraint de retourner à Carthage, dans l'espoir de répéter l'effort au printemps suivant (536 après JC). Mais un coup d'État du chef militaire Stutzas provoque sa déportation et son retour à Constantinople.
Yebdas est l'un des héros les plus importants de la résistance amazighe qui a combattu l'occupation byzantine aux côtés de Salbus, Qarqzan, Yerna et Antalas... Yebdas l’amazigh est également considéré comme l'un des combattants les plus importants des tribus maures qui ont résisté à l'occupation byzantine. Occupation au VIe siècle après JC. Ce que l'on entend par tribus maures dans les écrits historiques anciens est : « la population totale de l'Afrique du Nord installée dans la région s'étendant du golfe de Syrte à l'est jusqu'à l'océan Atlantique à l'ouest, à l'exception des éléments romains ou romanisés ». C'est dans ce sens que le terme Maure est arrivé aux Ve et VIe siècles après JC. C'est-à-dire tous les éléments non romanisés. Qu'ils appartiennent ou non à des tribus établies dans des territoires soumis à des autorités politiques étrangères, le terme Romain est utilisé. faire référence à chaque élément prouvé par les sources comme appartenant à la civilisation romaine. La séparation entre les éléments romains et les maures repose principalement sur la différence de mode de vie de chacun d'eux, c'est donc romain. C'est cette personne qui est dévouée. à la vie urbaine et à tous les aspects romains qui se sont répandus en Afrique du Nord. Principalement la langue latine et la religion chrétienne
Quant au Maure, c'est lui qui est resté fidèle à ses traditions tribales et a préservé ses coutumes locales. Cela signifie que le Maure est l'Amazigh pur qui s'est accroché à sa langue locale et à ses coutumes et traditions héritées et ne s'est pas détourné comme lui. D'autres Amazighs fascinés par la civilisation latino-romaine. Il y a ceux qui associent le Maure à la révolution, à la rébellion contre l'autorité politique et à une résistance farouche à toute occupation qui tente d'humilier les Amazighs et de les mettre à genoux, comme l'historien Cambus. dit, au cinquième siècle après JC, un groupe de tribus maures des États tripolitains et numides deviendront indépendants, ce qui leur permettra d'influencer les événements de l'Afrique du Nord et de changer le cours des événements tracés par l'État vandale dans ces régions en faveur de la résistance qui a conduit au déclenchement de la guerre en expulsant les ennemis de Tamazgha et en essayant d'atteindre l'autonomie et de former de petits États. Jusqu’à ce que l’invasion arabo-islamique ait lieu pour la fusionner en une seule entité nationale arabe.
1-Qui est Yebdas?
Ses origines : Yebdas est amazigh, et ses origines remontent à la région d'Arès, une vaste région, car le cœur des monts d'Aures est la ville d'Arès, qui représente toutes les communes qui la voisinent. Ce sont les habitants des hauts plateaux.
Yebdas est considéré comme l'un des grands résistants amazighes maures en Afrique du Nord aux Ve et VIe siècles après J.-C. Il a consacré toute sa vie à servir son pays et son royaume et à combattre les Vandales et les Byzantins qui visaient à occuper la Numidie, à l'exploiter, et maltraiter ses habitants. Judas est né dans les monts Aurès, dans la région de Numidie. Il était considéré comme l'un des principaux dirigeants eurasiens qui ont servi la cause amazighe et défendu la liberté du royaume eurasien, l'indépendance de l'ancienne Algérie et sa libération de l'emprise des Vandales. d’abord et l’oppression des Byzantins ensuite.
Il a mené des guerres acharnées contre les forces vandales qui ont pénétré le nord et le centre de l’Algérie afin de coloniser la Numidie et de harceler sa population locale afin d’étendre son influence militaire et d’exploiter les richesses de la région, notamment ses ressources agricoles. Judas devint plus tard prince, chef ou roi des tribus eurasiennes indépendantes après le déclin de l'influence romaine dans le pays de Tamazgha politiquement, militairement et économiquement face aux frappes des Vandales et des Byzantins. La preuve que les dirigeants maures assument ces nobles titres est qu’au VIe siècle après J.-C., le noyau des institutions politiques était formé par les tribus maures. De nouvelles institutions résultant de la défaite du Royaume Vandale, mais remontant plutôt au début du déclin de l'Empire Romain d'importantes parties de l'Afrique du Nord. Avec la chute du royaume vandale, le mouvement indépendantiste des tribus maures s'est étendu dans de vastes zones de l'État de Numidie, de Byzaquina, de Mauritanie et d'autres États. Il semble que Corybus, lorsqu'il faisait référence à l'indépendance des tribus maures, ait décrit le chef des Maures avec un titre latin, Princeps, qui signifie le premier parmi ses pairs et est généralement traduit par prince. Quant à Prokop, il a utilisé le terme. terme archonte, qui est un terme grec désignant l'un des neuf dirigeants d'Athènes, et est parfois utilisé pour éviter... Pour utiliser le terme roi, dans le sens où les termes principes et archonte sont utilisés dans des sens allant du commandant suprême de la guerre au roi ; Les tribus maures maintenaient leur indépendance dans la gestion de leurs propres affaires et ne se ralliaient pas à un chef suprême dont l'autorité dépassait celle du cheikh tribal, sauf en temps de guerre. C’est pourquoi les rois maures apparaissent dans les textes historiques comme des guerriers et des chefs d’armée. » Quoi qu’il en soit, le prince eurasien Judas planifia plusieurs guerres contre les Vandales et les Byzantins, remportant la victoire dans les uns et la défaite dans les autres, après quoi Judas retrouva la force de lancez des raids féroces contre les forces byzantines hostiles.
2-Étapes de développement de la résistance au yebdas
La résistance à yebdas partit d'Algérie, ou de ce qu'on appelait la Numidie. Le Royaume d'Iudas ou Yebdas est géographiquement situé dans la région des Aurès, notamment dans ses montagnes escarpées, difficiles à pénétrer en raison de l'aspérité de ses routes et de la complexité de ses débouchés. Par conséquent, yebdas a uni les tribus eurasiennes et a formé un royaume indépendant connu pour sa force et sa férocité. Il a infligé aux forces vandales d'énormes pertes matérielles et humaines, aidé en cela par sa situation géographique montagneuse semblable aux montagnes de l'Atlas marocain, que les Romains. ne pouvait pas pénétrer en raison de ses vastes zones et de la difficulté de traverser et de prendre d'assaut les centres de résistance farouche. L'armée maure Amazigh de yebdas était estimée à environ trente mille personnes, et les Eurasiens contrôlaient les plaines fertiles et les plateaux adjacents à la montagne de l'est et de l'ouest, et ils s'étendaient progressivement dans toutes les directions jusqu'à atteindre la colline nord. À côté de ces Eurasiens se trouvaient les tribus maures affiliées à Kutzina, qui à leur tour s'installaient en Byzantine, et après leur défaite face au général byzantin Salomon, elles furent forcées de chercher une maison près d'Iudas et de ses partisans à la frontière entre Byzantine et Numidie. La résistance du roi Judas a commencé à organiser une forte campagne militaire en nombre et en équipement visant à encercler les Vandales et à les assiéger militairement après leur débarquement dans le nord de la Numidie. La résistance de Judas a travaillé pour obtenir l'indépendance des tribus eurasiennes de la domination. des Vandales après la mort de leur roi, Henri 484-477 après JC. Yebdas a également mené une violente résistance contre la présence byzantine dans la région entre les années 539-534 après JC. Les Eurasiens ont détruit certaines villes situées au pied des montagnes eurasiennes, ce qui constituait une menace pour le royaume naissant, comme la ville de Timgad. , qui était proche de la garnison militaire vandale stationnée dans la ville de Lambez. Les Eurasiens n'étaient pas des montagnards isolés dans leurs forteresses isolées. Ils ont vu l'effondrement de Rome et la retraite des Vandales comme une opportunité de se jeter sur les villes romaines pour les piller sans discernement. Grâce aux capacités économiques que leur offrait leur région, ils ont obtenu leur indépendance. de l'autorité vandale et fonda un royaume sous la direction d'Eudas. Ce royaume jouit d'une indépendance politique et reçut un grand nombre de rebelles contre l'autorité byzantine, comme le commandant Kutzina, qui résidait dans une zone adjacente aux Aurès après avoir fui les Byzantins. .
Mais malgré l’apparence selon laquelle le royaume eurasien était un royaume économiquement riche et politiquement indépendant, il est difficile de connaître la véritable étendue du pouvoir politique dont jouissait Iudas. l'expulsion des colonisateurs étrangers de Tamazga en général et de Numidie en particulier, la protection de l'indépendance du Royaume des Aurès et la préservation de son influence politique, de son autorité locale et de sa souveraineté territoriale, sans oublier la politique autoritaire pratiquée par les occupants face à ces colons. la population de Numidie et leur concentration sur l'exploitation des richesses du pays et l'affamage des Berbères après avoir contrôlé leurs richesses, leurs propriétés et leurs terres et exploité la religion chrétienne dans ce domaine.
Parmi les raisons qui ont rendu les Maures victorieux sur les Byzantins, il y avait leur utilisation des fortifications, en particulier les fortifications avec des chameaux, leur bonne connaissance de la région, le recours à la guérilla, l'approche par délit de fuite et l'attrait des Byzantins dans des zones accidentées. afin de les surveiller, les encercler et les assiéger militairement, ou de faciliter le processus de fuite devant la présence de l'occupant. Il est possible de parler de deux étapes fondamentales dans la résistance de Judas : l’étape de la défaite face à Salomon de Byzance et l’étape de la résistance et de la victoire.
A- L’étape de résistance et de défaite face aux forces de Salomon
En 535 après JC, les Byzantins, dirigés par Salomon, tentèrent de récupérer la région de l'Euras et de l'annexer à l'influence byzantine, mais ils échouèrent au début en raison du déclenchement de la résistance eurasienne dirigée par le prince commandant Judas, qui démontra une expérience expérimentée dans la gestion. guerres et batailles contre les Byzantins. Les routes accidentées des monts Aurès, le manque d'eau et la rébellion de l'armée byzantine ont contribué à forcer Salomon à retourner vaincu dans la ville de Carthage. Cependant, en 539 après JC, Salomon préparait sa nouvelle campagne militaire pour affronter les tribus Auras, mais elle se termina par la victoire du commandant Judas, qui réussit à contrôler les sources d'eau de la vallée d'Abegas, en fermant tous les accès du fleuve. parcours sauf le parcours en direction de la ville de Baghai. C'est-à-dire vers le camp byzantin qui fut inondé d'eau, ce qui poussa Contares à fuir avec les membres de l'armée, en direction de Solom, qui quitta Carthage et campa au pied des Auras. Les affrontements se poursuivirent entre vainqueurs et vaincus, jusqu'à ce que l'un des dirigeants byzantins, nommé Genzo, parvienne à gravir le mont Auras et à s'approcher du camp des Aurasiens, et tue trois des guerriers partisans d'Iudas, ce qui contribue à repousser le reste. de l'armée byzantine par ce couloir. La seule façon pour les Aurasiens de s'échapper était de fuir, surtout après qu'Iudas fut blessé au bras, et celui-ci s'enfuit à son tour par la route menant à la Mauritanie. Ainsi, Salomon a pris le contrôle de la région des Aurès, en particulier des contreforts nord, pour une période de temps limitée.
B- L'étape de la victoire de la résistance eurasienne sur les forces byzantines
Après la défaite de Yebdas face aux forces de Salomon le Byzantin, le chef eurasien blessé s'enfuit en Mauritanie, et ne retourna dans son royaume dans les majestueuses montagnes des Eurasiens qu'en l'an 546 après JC, après le déclin des Vandales, la faiblesse des forces byzantines en Numidie, et l'inflammation de la résistance de son allié Antalas entre les frontières de la Tunisie et de l'Algérie, qui s'allierait militairement et stratégiquement avec le commandant Judas pour encercler les forces byzantines et les assiéger de tous côtés dans le but de les vaincre et de les repousser. On sait que les tribus eurasiennes sont considérées comme parmi les tribus maures-Amazighes les plus féroces et les plus résistantes. Les habitants des Eurasiens se révoltèrent pendant sept ans, de 477 à 484 après JC. Ils stoppèrent l'avancée des Vandales et leur infligèrent défaite après défaite. Ce sont ces faits qui ont détruit la réputation des Vandales et redonné l’espoir aux âmes de leurs ennemis catholiques persécutés. Aussi, lorsque les Byzantins vainquirent les Vandales en 533 après JC et pensèrent pouvoir reconquérir tout le Maroc, ils trouvèrent devant eux les mêmes adversaires et firent face à la même résistance obstinée. Yebdas, prince des Eurasiens, les combattit pendant quatre ans, puis se tourna vers l'ouest pour reprendre son souffle avant de refaire la même chose. Dans les années 534-539 après JC, le commandant Yebdas lança de violentes campagnes militaires contre les positions byzantines, leur infligeant de lourdes attaques. pertes en vies humaines et en matériel. Il prit le contrôle des centres stratégiques et incendia les villes situées sur les routes proches des casernes militaires dans lesquelles se retranchaient les Byzantins. Les Eurasiens ne purent prendre le pouvoir et le contrôle qu'après que Judas s'allia au commandant Antalas, qui à son tour se montra. rare courage pour résister à la féroce présence byzantine. En fait, l'armée byzantine ne fut détruite avec tous ses éléments qu'en 534 après JC, avec quatre chefs issus des dirigeants des tribus maures-berbères : Kotzinas, Isdelas, Iorvotin, puis Medesnissa. Ils porteront donc des coups douloureux aux Byzantins tout au long de l’histoire de la résistance amazighe, notamment avec Antalas et Yerna. Par conséquent, l’élimination des Vandales par les Byzantins ne signifiait pas leur récupération de la juridiction africaine. L'étape au cours de laquelle Byzance a connu un conflit militaire contre les Maures a été plus violente et plus sévère que la première étape, au cours de laquelle les tribus maures ont exprimé l'étendue de leur attachement à la terre, peut-être par le grand nombre de forteresses établies dans de multiples centres géographiques. peut suggérer les troubles militaires que l'Afrique a connus au VIe siècle après JC. La stratégie militaire du VIe siècle montrait l'incapacité de l'armée byzantine à mener une bataille organisée et exigeait la nécessité de la fortifier derrière un mur ou une forteresse lors des batailles qu'elle livrait contre les Maures. L'étude de la situation de l'armée byzantine montre l'étendue de sa faiblesse et de son déclin numérique, ainsi que la multiplication de ses révoltes et son manque de discipline. Les Byzantins trouvèrent dans ces forts un moyen militaire pour parvenir à une défense efficace de la province africaine contre les Maures.
Conclusion
La résistance des Eurasiens dans la région de Numidie fut féroce Elle était basée sur la fortification et la concentration dans les montagnes escarpées, ainsi que sur l'adoption d'une guérilla et d'une politique de délit de fuite afin d'inciter les forces byzantines à les vaincre et à les torturer de diverses manières. L'un des dirigeants eurasiens les plus importants qui ont défendu les montagnes puissantes et imprenables des Eurasiens fut le prince Judas, qui affronta le leader byzantin Salomon et lui infligea des défaites successives jusqu'à ce que Yebdas soit vaincu et se réfugie à l'ouest, plus précisément en Mauritanie, pour se préparer. pour la confrontation féroce à nouveau au milieu du VIe siècle après JC, il partit avec sa puissante armée à travers la Numidie pour souffrir. Les forces byzantines subirent des pertes matérielles et humaines, après s'être alliées avec un groupe d'autres tribus maures, en particulier les Antalas. tribu et la tribu Yerna. Aux côtés d'autres tribus situées dans d'autres lieux géographiques, ils contribuèrent à affaiblir l'armée byzantine et à démolir ses fondations.
Source : sites Internet