?Pourquoi Modi et son parti cherchent-ils à changer le nom de l’Inde en Bharat
Le Premier ministre indien Narendra Modi et son parti au pouvoir se sont moqués du nouveau nom de l'alliance d'opposition (Reuters)
New Delhi - Changer les noms islamiques des villes, des villages, des quartiers, des rues et même des gares est une chose chère au cœur du Premier ministre indien Narendra Modi et des chefs de son parti, et personne n'aurait pensé avant cette semaine que l'Inde le nom officiel, « Inde », serait également modifié.
Depuis que Modi est arrivé au pouvoir en mai 2014, des centaines de noms de monuments islamiques ont été modifiés, les programmes d'histoire dans les écoles et collèges indiens ont été modifiés et les sections de chapitre traitant de l'ère musulmane ont été entièrement supprimées, affirmant que l'ère islamique en Inde c’était le colonialisme, et donc l’histoire doit être corrigée et supprimée.
La professeure américaine Audrey Tershak a décrit ces politiques répétées du gouvernement indien et son désir de supprimer tout repère faisant référence aux contributions des dirigeants musulmans au progrès de l'Inde au cours de leur règne de plusieurs siècles, comme un processus d'« annihilation du passé » qui conduira à l’émergence de nouvelles générations qui ne connaissent pas le rôle des musulmans dans le progrès et le développement de l’Inde.
L'étincelle du début
Ce qui a incité Modi à envisager de changer le nom de l'Inde, c'est une réunion qui a réuni les dirigeants de 26 partis d'opposition, au cours de laquelle ils ont donné le mot « Inde » à leur nouvelle alliance, une abréviation qui combine les premières lettres de la langue anglaise du nom. de leur syndicat, « India National Inclusive Development Alliance ».
Dès que les partis d'opposition ont annoncé ce nom pour leur bloc le 16 juillet, les dirigeants du Parti populaire - dirigé par Modi - ont commencé à se moquer des partis d'opposition, affirmant qu'ils n'avaient trouvé qu'un nom « colonial » pour leur bloc, soulignant que le Parti du peuple indien a préféré le nom de « Bharat ». « L'ancien et l'authentique, et ils sont prêts à ce que les partis d'opposition souffrent des effets du colonialisme et que ce qu'ils font est un service rendu aux ennemis de l'Inde.
Une invitation du Président de l'Inde dans laquelle il était écrit que le Président de Bharat lui avait adressé une adresse (sites de réseaux sociaux)
Au cours de la période d'échange d'accusations entre les deux parties, une photo d'une carte d'invitation du président de la République de l'Inde, Draupadi Murmu, aux dirigeants du sommet du G20 a été publiée, dans laquelle il était écrit en anglais qu'il s'agissait adressé au « président de Bharat » au lieu du « président de l'Inde », comme c'est l'habitude dans les documents rédigés dans cette langue. Cela a été suivi par un document officiel distribué à l'occasion de la visite de Modi cette semaine en Indonésie, le décrivant comme « . Premier ministre de Bharat.
L'idée de changer le nom du pays est considérée comme un précédent dans l'histoire officielle de l'Inde, qui est indépendante depuis 75 ans, et bien que le nom n'ait pas été officiellement changé à ce jour, il y a des spéculations selon lesquelles Modi présentera officiellement l'idée en adoptant une loi au Parlement, lorsqu'il se réunit pour une période de 5 jours, à partir du 18 septembre.
Nommer des « protocoles ».
L'Inde a trois noms ; Il s'agit de l'Inde, du Bharat et de l'Hindoustan. La Constitution indienne a utilisé à la fois « Inde » et « Bharat » comme noms officiels de l'Inde. Le nom « Bharat » est utilisé dans les documents publiés en langue hindi, tandis que le nom « Inde » est utilisé. est utilisé dans les documents publiés en anglais.
Les Anglais n'ont pas imposé le nom « Inde » à l'Inde, mais il était utilisé avant qu'ils n'y arrivent, puisque les Grecs ont donné ce nom pour la première fois lorsqu'ils ont envahi l'Inde il y a deux mille ans, influencés par le nom de « l'Inde ». Indus” fleuve qui coule dans le nord de l’Inde (aujourd’hui le Pakistan).
Quant au deuxième nom, « Bharat », les hindous l’utilisent depuis plus de deux mille ans, et on dit qu’il remonte à un dirigeant hindou des temps anciens.
Lorsque le fondateur du Pakistan, Muhammad Ali Jinnah, a voulu l’indépendance, il a appelé l’Inde à s’appeler « Bharat » et à ce que « Inde » soit un nom général incluant à la fois l’Inde et le Pakistan, ce que l’Inde a fermement rejeté à l’époque.
Quant au troisième nom, « Hindoustan », il a été utilisé par les Perses, puis par les dirigeants musulmans tout au long de la longue domination islamique, et les musulmans de l’Inde l’utilisent encore, tout comme les Iraniens et les Turcs.
Peur d’un rassemblement de l’opposition
Le mouvement des partis d'opposition et leur regroupement en une seule alliance inquiètent grandement Modi et son parti, car ils parient sur le déchirement des rangs de l'opposition afin de pouvoir remporter facilement les prochaines élections, dont la date est attendue. qui auront lieu en décembre prochain, et il est également question d'organiser simultanément des élections législatives centrales et législatives ; Parce que cela profitera au Parti du peuple indien au pouvoir.
Non seulement Modi et les chefs de son parti ont attaqué le nom du bloc d’opposition, « Inde », mais ils les ont également accusés d’aimer le pouvoir, affirmant que c’était la raison principale de leur rassemblement et qu’ils ne se sont pas rencontrés pendant longtemps. rien d'autre.
Pour ses succès électoraux - jusqu'à présent - le parti de Modi s'appuie principalement sur la dispersion des partis d'opposition, car le candidat du Parti populaire (au pouvoir) affronte 10 ou 15 candidats de différents partis dans une circonscription électorale, et les voix sont ensuite réparties entre un large éventail de candidats. nombre de candidats, tandis que les extrémistes des Hindous n'ont qu'un seul candidat du Parti du peuple indien, c'est pourquoi ce candidat gagne même s'il n'obtient que 10 à 20 % des voix dans la circonscription.
Cela explique le succès de Modi aux élections de 2014, où il n'a obtenu au total que 31 % du total des voix, et en 2019, où il n'a obtenu que 39 % du total des voix, tandis que les autres voix - qui sont majoritaires - ont été dispersées. parmi un grand nombre de candidats, car aucun d'entre eux n'a obtenu plus de voix que le candidat du Parti du peuple indien n'en a reçu individuellement.
Source: sites internet