Les archéologues remettent en question les théories historiques qui ont prévalu pendant des siècles
Les mystères de la civilisation égyptienne antique n'ont pas été résolus jusqu'à aujourd'hui, et l'ancienne photo remonte à il y a environ 150 ans, lorsque les pyramides de Gizeh surplombaient le Nil (Egyptian Geographic)
Ce qui soulève la perplexité des chercheurs, c'est qu'aucune information sur la façon de construire des temples et des pyramides n'a été enregistrée dans aucun des papyrus découverts jusqu'à aujourd'hui ni même dans des écrits hiéroglyphiques.
L'écrivain et chercheur John West a décrit la complexité et la précision avec lesquelles les anciens Égyptiens ont construit les pyramides, les obélisques et les temples dans une phrase très simple, quand il a dit que c'est comme si vous trouviez une nouvelle Porsche, où vous devriez trouver un chariot en bois qui a été rongé par les termites. West soulignait qu'il n'est pas possible pour les statues et les obélisques, avec leur sculpture précise, qui atteint des différences de fractions de millimètre, de rester en place pendant des dizaines de milliers d'années avec seulement leur poids, car ils ont été sculptés en rouge ou granit noir, issu de roches dures, au moyen de burins et de marteaux primitifs, ils sont exposés dans les musées.
Porsche sous la Grande Pyramide
John West est l'un des chercheurs contemporains qui voient les antiquités égyptiennes ou autres laissées par les peuples et les civilisations du monde entier à la même période, qu'elles ont été construites par des ouvriers et des ingénieurs qualifiés et possèdent des outils de haute technologie que nous ne connaissions pas jusqu'à aujourd'hui. Premièrement, parce que les anciens Égyptiens ont laissé des papyrus et des écritures hiéroglyphiquesIls n'ont laissé aucune information sur la façon de construire et de tailler aucune trace de ce qu'ils ont laissé. Et deuxièmement, parce que les découvertes archéologiques jusqu'à aujourd'hui n'ont montré que quelques-uns des équipements exposés dans les musées du monde entier. L'architecte obsédé par l'héritage des anciens Égyptiens, Christopher Dunn, écrit dans son livre "The Lost Technologies of Ancient Egypt", qui a été publié dans des dizaines d'éditions dans toutes les langues, qu'"il y a une tendance à idéaliser les capacités de les anciens Égyptiens, même s'ils ont construit des structures miraculeuses par rapport à nos structures d'ingénierie contemporaines." "C'est ce qui constitue un défi pour notre technologie et notre vision de notre progrès. Pour une raison quelconque, ils étaient très intelligents en utilisant des bâtons et des pierres pour construire ce ils ont construit, comme les égyptologues veulent nous le faire croire."
En raison de ses théories sur les techniques d'ingénierie et d'architecture très avancées des Égyptiens, Christopher Dunn est considéré comme l'un des tweeters en dehors du troupeau des théories historiques et d'ingénierie et contredit les conclusions atteintes par l'archéologie et d'autres sciences connexes, de l'anatomie aux sciences historiques et démanteler les mystères des mythes, en particulier la science de "l'égyptologie", devenue indépendante par elle-même. Dunn répond à ses critiques en étant un ingénieur qui regarde une partie de la peinture et non ses détails historiques et culturels, que le contexte d'ingénierie est un contexte culturel en soi et est moins susceptible d'être ambigu que le contexte culturel des momies et de la poterie qui peut être placé à la place géométrique après des décennies voire des siècles de construction de bâtiments.
Ce qui étonne de nombreux chercheurs et universitaires, c'est qu'aucune information sur les secrets de construction n'a été enregistrée dans aucun des papyrus découverts à ce jour, ni même dans les écrits hiéroglyphiques dispersés dans les temples, les tombeaux des rois et des reines et les tombeaux des nobles, pas même dans les tombes d'ouvriers récemment découvertes, considérées comme la découverte la plus importante du 21e siècle. Toutes les informations disponibles peuvent être considérées comme une indication claire qu'ils restauraient des bâtiments et rien de plus, d'autant plus que tous les équipements exposés dans les musées internationaux ne peuvent pas effectuer de travaux de restauration car ils ne conviennent pas pour couper le granit puis le tailler en formes afin que l'ancien les sculpteurs apparaissent comme s'ils faisaient un travail facile et facile.L'erreur ne peut être tolérée.
Les théories qui circulent sur la construction d'immenses pyramides et temples, le levage d'obélisques pesant des centaines de tonnes, les déplaçant de leurs carrières distantes à des centaines de kilomètres à Assouan jusqu'à Louxor, puis les sculptant avec une précision mathématique et les soulevant à leur place, sont toujours contradictoires. théories entre les nombreuses équipes de chercheurs, dont certaines sont complètement contradictoires.
Le jeune ingénieur égyptien, Ahmed Adly, et chercheur en civilisation égyptienne antique, a tiré l'essentiel de ses recherches des conclusions auxquelles sont parvenus les savants égyptiens depuis le milieu du XXe siècle, mais elles s'écartent du discours officiel dévoué, ainsi que de la recherche d'érudits occidentaux de diverses nationalités qui ne croyaient pas que le granit rouge ou noir était taillé de cette manière.La précision a été faite avec des machines simples, d'autant plus que le granit est l'une des pierres les plus dures et les plus dures sur l'échelle de "dureté" approuvée pour les minéraux , qui commence au fond par la cire et les sels, suivi du calcaire, et se termine par le granit et la dorite, jusqu'au diamant. Ce qui aggrave cette recherche, c'est qu'avant 3500 avant JC, le fer n'avait pas encore été découvert et que l'âge du bronze était au milieu de celui-ci. De l'avis du chercheur Adly, l'ancien sculpteur égyptien disposait d'outils capables de sculpter le granit, qui est aujourd'hui taillé avec des scies spéciales contenant des diamants, et il était hautement qualifié en sculpture, ce qui soulève des doutes sur les outils qu'il utilisait.Sphinx disséminés partout, ou obélisques de granit rouge, un grand nombre d'entre eux furent transportés dans les capitales du monde, et élevés sur leur place principale. Cette répétition et cette similitude complète entre les figures sculptées n'indiquent pas qu'elles soient laissées à l'humeur du sculpteur. On dit que les statues de Ramsès II, qui ont été trouvées en grandes tailles à Louxor dans le sud de l'Égypte, sont exactement similaires à celles trouvées en petites tailles à des milliers de kilomètres lors de fouilles dans le nord de l'Égypte. En effet, les auditeurs ont constaté que les divisions étaient les mêmes et ne correspondaient à aucune autre lorsqu'elles étaient vérifiées sur des ordinateurs modernes.
Casse-tête Obélisque
Les obélisques que l'archéologie reconnaît comme un monument pour les célébrations de la victoire ou du couronnement d'un roi, sont un autre exemple de miracles d'ingénierie, car ils sont taillés dans des carrières de granit à Assouan, dans le sud de l'Égypte, et ce qui soulève la confusion des scientifiques à ce jour est de savoir comment creusez-les dans la carrière puis soulevez-les de leur place pour les déplacer, sachant que le plus petit obélisque Il pèse 100 tonnes. La confusion affecte le processus de transport vers la ville lointaine de Louxor, puis il y a la question la plus importante, qui est de savoir comment l'arrêter à sa place sans aucun élément pour le prouver. Et toutes les réponses à ces questions n'ont satisfait aucun des chercheurs qui ne sont pas d'accord avec la version officielle. L'ingénieur Adly cite le processus de transfert de l'un des deux obélisques du temple de Karnak à Louxor vers la place de la Concorde à Paris, après que Muhammad Ali Pacha les ait offerts au gouvernement français après l'ouverture du canal de Suez dans les dernières années de la 18ème siècle, à des milliers d'entreprises et à construire un village ouvrier à proximité du temple pendant le processus de transfert.
Nous sommes à l'ère moderne, l'ère des grues en fer de toutes tailles et de l'ingénierie de pointe, alors quelle est la situation des anciens Égyptiens et des constructeurs des pyramides aztèques ou du Panthéon en Grèce ou du château de Baalbek au Liban ? que l'archéologie et la sociologie historique décrivent encore comme des paysans et des fermiers primitifs.
Même la date chronologique n'est pas correcte
Il existe des théories de jeunes archéologues qui veulent re-dater toute l'ère civilisationnelle précédente, en supposant que l'histoire actuelle a mal identifié le moment où ces temples ont été construits, après avoir supposé que la civilisation a commencé il y a sept mille ans en Mésopotamie. Et que toutes les antiquités égyptiennes remontent à au plus six siècles avant cela, et ces savants croient, et avec l'appui de nombreuses preuves qu'ils présentent dans leurs recherches et programmes à travers les médias sociaux, et dans de nombreux documentaires sur le réseau "Netflix", qu'il y a deux ères humaines, l'une précédant la dernière période glaciaire, soit il y a 12 800 ans, et l'autre qui a recommencé à zéro après une grande inondation qui a résulté de la fonte des glaces dans le monde entier. Ils appuient leurs déclarations sur le mythe universel du déluge, présent dans toutes les cultures du monde, même jusqu'à l'océan Indien, dans les îles de Pâques, Hawaï, Haïti et dans toutes les cultures de l'Extrême-Orient. Y compris des preuves telles que le corps du "Sphinx" La roche que les scientifiques ont confirmée a été exposée à la sculpture et à l'érosion en raison de l'écoulement de l'eau autour d'elle pendant une longue période, et il en va de même pour les sites archéologiques du monde entier, y compris de nombreuses villes englouties sous l'eau comme preuve d'un soudain montée du niveau de la mer et villes englouties sur les rives des continents. Et la mer Méditerranée est la meilleure preuve de la montée soudaine des eaux, qui s'est facilement manifestée en raison du développement observé des machines de surveillance et de recherche, des satellites aux petits sous-marins.
Des archéologues contemporains, dont l'Égyptien Adly, dont les théories ont commencé à être publiées sur son émission "La civilisation perdue" via "YouTube", publient désormais leurs théories qui visent à renverser toutes les découvertes de l'archéologie et de l'historiographie jusqu'à aujourd'hui, qui confinaient tout être humain civilisation à une époque qui a duré Le maximum ne dépasse pas sept mille ans, bien que tout le monde s'accorde à dire que l'âge du Sphinx, par exemple, n'est pas inférieur à neuf mille ans. Parmi ce qu'ils rejettent, il y a la considération que les civilisations maya et aztèque sur le continent américain étaient à leur apogée il y a 1000 ans, comme on le sait dans le monde maintenant.
De Platon et Strabon, le célèbre historien grec, aux historiens arabes comme Al-Qazwini et Ibn Battuta, jusqu'à la dernière campagne de Napoléon Bonaparte, au cours de laquelle il découvrit la pierre de Rosette, dont les lettres furent déchiffrées par le scientifique français Champollion et réussit à traduire les hiéroglyphes , tout ce qui a été discuté sur la civilisation égyptienne antique n'a pas encore répondu à toutes les questions posées. Qui tente d'affirmer qu'une civilisation avancée existait à une époque bien au-delà de ce qui était reconnu, et qu'elle traitait du sens de son existence et exploitait ses connaissances d'une manière différente de ce que nous faisons aujourd'hui.
L'objection des chercheurs se répand rapidement dans le monde entier, y compris le célèbre journaliste de la BBC John Gordon, qui tente depuis sa jeunesse de prouver que l'histoire en vigueur pour toute civilisation humaine résulte de la pression exercée par l'Église sur les savants qui accompagna la campagne de Napoléon contre l'Égypte, qui rendit les pyramides et le Sphinx à des dizaines de milliers d'années, et cette datation contredit les textes de l'Ancien Testament, et il peut même sembler qu'il y ait deux époques historiques distinctes, dont l'une s'est terminée et l'autre est reparti de zéro. En conséquence, les Égyptiens qui ont écrit des hiéroglyphes sur des obélisques ou sur d'immenses statues et à l'intérieur des temples, les ont tous trouvés tels que nous les trouvons aujourd'hui, et les ont attribués à des dieux et des demi-dieux, et à d'étranges pouvoirs du ciel qui ont enseigné aux gens de nouvelles sciences. C'est ce qu'ils ont écrit sur les murs des temples.
Source : sites Internet