? Le développement de l'intelligence artificielle ouvrira-t-il la voie à « l'anéantissement de l'humanité
La spécialiste en robotique Kirsten Dottenhahn assure que "les robots ne sont pas mauvais"
Le cauchemar commence lorsqu'une machine déjoue un humain et devient incontrôlable
Les questions abondent quant à l'exactitude de l'affirmation selon laquelle l'intelligence artificielle menace l'humanité "d'anéantissement", selon les alertes lancées par des experts et des hommes d'affaires de ce secteur en plein essor. Y a-t-il une quelconque crédibilité à ce scénario désastreux, qui, s'il est vrai, plane toujours sur le lointain ? horizon?
le cauchemar
Le cauchemar, inspiré d'innombrables films de science-fiction , commence lorsqu'une machine surpasse les humains et devient incontrôlable.
Le chercheur canadien Joshua Bengio, l'un des parrains de l'apprentissage automatique, a déclaré dans des propos récents : "A partir du moment où nous aurons des machines conçues pour durer, nous nous heurterons à des problèmes." Selon une variante imaginée par le philosophe suédois Nick Bostrom, le facteur décisif viendra un moment où les machines sauront elles-mêmes fabriquer d'autres machines, provoquant une "explosion d'intelligence", et selon sa théorie dite "théorie du trombone", si par exemple l'IA avait pour but final d'améliorer la production de ce accessoire de papeterie, il finirait par recouvrir "le sol d'abord puis s'étendre sur de plus grandes parties". De l'univers, avec des trombones.
Simulation par ordinateur
Et Nick Bostrom est un personnage controversé après avoir affirmé que l'humanité pourrait être une simulation informatique, et a également soutenu les théories développées dans le domaine de l'eugénisme. Il a finalement été contraint de s'excuser pour un message raciste qu'il avait envoyé dans les années 90 du siècle dernier, et il a finalement réapparu.Cependant, sa vision des dangers de l'intelligence artificielle est toujours très influente et a inspiré à la fois le patron de Tesla et le milliardaire SpaceX Elon. Musk et le physicien Stephen Hawking, décédé en 2018.
Photo d'Auto Fighter
L'image du robot combattant aux yeux rouges du film "Terminator" envoyé par une intelligence artificielle futuriste pour mettre fin à toute résistance humaine a fortement marqué l'inconscient collectif, mais selon les experts de la campagne Stop Killer Robots, cette Ce n'est pas ainsi que les armes prévaudront. Indépendants dans les années à venir, selon ce qu'ils ont écrit dans un rapport publié en 2021.
L'intelligence artificielle
La spécialiste en robotique Kerstin Dottenhan de l'Université de Waterloo au Canada rassure que "l'intelligence artificielle ne donnera pas aux machines l'envie de tuer des humains" et affirme que "les robots ne sont pas mauvais", reconnaissant en même temps que leurs développeurs peuvent les programmer pour provoquer le mal, et le scénario le moins clair inclut l'utilisation de l'intelligence artificielle pour produire de nouvelles toxines ou virus dans le but de les propager dans le monde entier.
Un groupe de scientifiques qui ont utilisé l'intelligence artificielle pour découvrir de nouveaux médicaments ont mené une expérience dans laquelle ils ont modifié leurs recherches dans le but de développer des molécules nocives, et en moins de six heures ils ont pu produire 40 000 agents potentiellement toxiques, selon un article publié dans la revue Nature Machine Intelligence.
"En utilisant ces techniques, quelqu'un pourrait enfin trouver un moyen de propager plus rapidement des virus ou des toxines comme l'anthrax", a déclaré Joanna Bryson, experte en intelligence artificielle à l'école Hertie de Berlin. "Mais ce n'est pas une menace existentielle, c'est juste une arme terrible. "
Films de fin du monde
Dans les films apocalyptiques, la catastrophe se produit soudainement et partout à la fois. Et si l'humanité disparaissait progressivement et était remplacée par des machines ?
Le philosophe Hu Price prédit dans une vidéo promotionnelle publiée par le Centre d'étude des risques existentiels de l'Université de Cambridge que "au pire, notre espèce pourrait périr sans successeur", et pourtant il existe "des possibilités moins sombres" dans lesquelles les humains augmentés par la technologie de pointe peut survivre." Les espèces purement biologiques finissent par disparaître ", ajoute Price.
Source: sites Internet