Neuf corps de migrants ibériques qui ont apporté l'agriculture en Afrique il y a 7 400 ans ont été découverts
L'analyse ADN a révélé une migration à travers le détroit de Gibraltar mille ans plus tôt qu'on ne le pensait.
Certains spécialistes pensent que ce qui s'est passé en Europe il y a environ 7 400 ans était une confrontation avec une civilisation extraterrestre. Les Européens étaient des groupes de chasseurs et de nomades qui, pendant des milliers de siècles, ont été le seul mode de vie connu sur ce vaste continent presque inhabité. Jusqu'à ce que la région accueille des migrants d'Anatolie, c'est-à-dire de la Turquie actuelle, apportant avec eux agriculture et élevage et de là un mode de vie sédentaire, leur progression vers le nord de la Méditerranée fut très rapide - elle dura à peine un siècle - et l'on pense qu'ils voyagé dans de petits bateaux le long de la côte, et ont été caractérisés par Durant cette période de conflits et de coexistence, les agriculteurs migrants se sont mélangés à la population locale jusqu'à ce qu'ils soient assimilés et contenus. Bien que certains clans soient restés des chasseurs-cueilleurs isolés pendant plus de 1 000 ans, ce sont ces changements qui ont porté les germes de la révolution néolithique qui a jeté les bases de la civilisation.
La question centrale pendant cette période demeure; Comment cette révolution a-t-elle atteint l'Afrique ? Parmi les hypothèses les plus marquantes et les éléments de réponse, on trouve que l'agriculture est apparue spontanément dans cette zone géographique, à travers la découverte de l'agriculture, et il existe une autre théorie qui dit que l'agriculture est apparue il y a environ 5000 ans, aux mains de bergers et d'agriculteurs. du Proche-Orient.
Alors qu'une équipe dirigée par des scientifiques de l'Université de Burgos et d'Uppsala (Suède) montre aujourd'hui que le Néolithique est arrivé en Afrique à la même époque qu'il est arrivé en Europe, soit il y a environ 7 400 ans, et que les conclusions de ces scientifiques ' recherche ont été publiés dans la revue Nature, où ils ont basé leurs recherches sur les résultats de l'analyse des dents et des os découverts dans quatre sites au Maroc, en les comparant avec d'autres sites en Europe.
La clé se trouve dans la grotte sous la grotte, située au pied de Buziton, à 10 kilomètres au sud-est de la ville de Tétouan, au Maroc, où des restes humains, des graines et des pièces de poterie décorées de coquilles de mollusques étaient pratiquement identiques à celles trouvées. sur la péninsule ibérique.
"C'était comme trouver une cathédrale baroque au milieu du Mexique aztèque", explique l'archéologue de l'Université de Cordoue et co-auteur de l'étude, Rafael Martinez Sanchez.
?Un aller-retour ou un aller-retour
L'archéologue catalan Miquel Tarradell a été le premier à mener des fouilles sur ce site appartenant au Maroc, qui était encore sous protection espagnole, dans les années 1950, et il croyait que la poterie décorée trouvée dans la péninsule ibérique avait été apportée par des immigrants du Nord Afrique qui a traversé le détroit, Comme l'explique Martinez, mais en voyant les mêmes céramiques sur le site archéologique, Tarradell a changé d'avis et a supposé que c'était l'inverse: que les Ibères l'ont amené en Afrique, mais il est mort en 1995 sans être capable de le prouver.
L'analyse ADN menée sur quatre individus de ce site a révélé le problème, puisque les profils génétiques de ces agriculteurs étaient à 75 % similaires à ceux de la péninsule ibérique, et environ un autre tiers d'Afrique du Nord. dans une période historique antérieure.
Il conclut des travaux qu'un groupe d'agriculteurs de la péninsule ibérique est arrivé en Afrique du Nord, s'est marié avec la population locale et s'est installé, et a apporté des techniques agricoles sur le continent pour la première fois, environ 1000 ans plus tôt qu'on ne le pensait auparavant, et Martinez est susceptibles d'avoir traversé le détroit à travers des bateaux en bois sans voiles, n'utilisant que des avirons, reste une hypothèse à moins qu'ils ne trouvent des restes de ces bateaux.
"C'est quelque chose d'inédit. Les chasseurs-cueilleurs d'Europe n'auraient jamais pu inventer seuls le mode de vie néolithique, cela a toujours été en s'assimilant et en fusionnant avec d'autres groupes."
Christina Baldiocera, Université Borkus :
Ce qui est mystérieux, c'est qu'à Ifri N'amr Musa, à environ 300 kilomètres au sud, il existe un autre site qui date le même événement d'au moins un siècle après le premier, où des restes de graines, de poterie et du bétail ont été trouvés, mais les analyses ont prouvé que ses habitants sont 100% indigènes, leur ADN est indiscernable de l'ADN des chasseurs-cueilleurs nomades qui habitaient cette région il y a environ 15 000 ans, en plus de leur tradition d'arracher les incisives du mâchoire supérieure pour se distinguer, comme le montrent Louise Humphrey et Abdel-Galil Bouzokar dans l'article complémentaire.
La population locale a réussi à créer un mode de vie stable après plusieurs siècles, bien qu'elle ne se soit pas mélangée aux immigrants d'Europe, comme s'il y avait une frontière qui les séparait, semblable aux frontières qui existent dans certaines parties de l'Europe entre les agriculteurs et les derniers pêcheurs.
"C'est quelque chose d'inédit", déclare Cristina Valdiocera, biologiste à l'université de Burgos et co-auteur de cette exploration. Et en notant qu'"en Europe, les chasseurs-cueilleurs n'ont jamais pu créer par eux-mêmes un mode de vie néolithique stable, c'est toujours par assimilation et fusion avec d'autres groupes".
au bord de l'effondrement
En 2018, Valdiocera a mené une étude similaire dans la péninsule ibérique, et l'étude a montré que des restes d'agriculteurs ont été retrouvés à certains endroits, très similaires aux restes trouvés actuellement au Maroc, et le généticien estime que les premiers groupes de migrants qui ont traversé le détroit comptait des dizaines d'individus et qu'ils devaient avoir Il y a plusieurs vagues de migration le long du même chemin.
La population d'Afrique du Nord était au bord de l'extinction avant l'arrivée des premiers agriculteurs, si la population s'est effondrée lors de la dernière période glaciaire en Europe, et à peine 5 000 personnes sont restées, ne laissant que 1 400 personnes en Afrique du Nord, et Valdiocera estime que la L'arrivée d'immigrants les a sauvés de l'extinction, les a augmentés de la diversité génétique et les a sauvés des mutations consanguines.
Cette étude a confirmé qu'environ 1000 ans après la première vague de migration au cours de la période néolithique, une deuxième vague est arrivée du Proche-Orient, qui a traversé la côte sud de la mer Méditerranée jusqu'à ce qu'elle atteigne le Maroc, les résultats ADN de trois personnes qui vivaient Il y a 6400 ans à Skhirat, l'exposition Rosé, sur la côte ouest du pays, montre les caractéristiques génétiques de cette nouvelle vague d'immigrants, car les mêmes traits se retrouvent dans les populations actuelles au Maroc, ainsi que dans les îles Canaries, dont la population est originaire d'immigrants d'Afrique du Nord.
mélange complet :
Le site de la grotte de la poudre à canon est le site le plus récemment analysé, et il est situé à environ 50 km au sud du site précédent, et des analyses ADN ont prouvé que ses habitants appartenaient bien aux premiers agriculteurs ibériques, et les mêmes analyses ont prouvé que ils appartenaient aux peuples autochtones d'Afrique du Nord et aux immigrants pastoraux du Moyen-Orient, qui est un mélange parfait d'autochtones et d'immigrants.
Un expert en anthropologie de l'Université de Vienne, Ron Penhaci, qualifie cette étude de "passionnante et importante", car il y a eu beaucoup de controverse quant à savoir si la période néolithique est née spontanément et s'est développée dans la région, ou si elle est venue d'Europe ou le Moyen-Orient par des immigrants, et intéressant Étonnamment, toutes les hypothèses sont remplies, mais pas en même temps, les agriculteurs ibériques ont été les premiers à commencer cette période, et le plus intéressant ici est qu'ils se sont mélangés à la population locale, alors que une partie de la population locale ne s'est pas mêlée à eux, et ils sont restés en préservant leurs jardins d'origine, c'est ce que l'étude a prouvé.
Le généticien Carlos Laluisa Fox, affilié au Conseil supérieur de la recherche scientifique, estime qu'"avec ces recherches, il n'y a plus l'hypothèse d'une transmission de la culture néolithique sans l'élément humain", alors que c'était la pensée dominante il y a quelques décennies, et il ajoute dans son explication de cette phrase; Je pense qu'il est clair que l'agriculture n'est pas quelque chose qui peut être simplement expliqué ou copié, comme d'autres métiers et activités, elle nécessite des personnes qui la pratiquent et la connaissent, c'est-à-dire qu'il y a la possibilité de la prendre par des immigrés au moins au premier moment et en continuant.
Source : sites Internet