Carthage Nova

Bataille de Cannes


Défaite romaine

La bataille de Cannae (2 août 216 avant notre ère) fut la victoire décisive de l' armée carthaginoise sur les forces romaines à Cannae, dans le sud-est de l'Italie , pendant la seconde guerre punique (218-202 avant notre ère). Le général carthaginois Hannibal Barca (l. 247-183 avant notre ère), qui était déjà connu pour ses tactiques peu orthodoxes contre Rome , comptait sur les Romains en s'appuyant sur les tactiques et formations traditionnelles qui avaient si bien fonctionné pour eux dans le passé et utilisaient leur très forces pour les vaincre.
En 216 avant notre ère, les tactiques militaires romaines en étaient encore à leurs balbutiements. Bien que Rome ait remporté de nombreuses victoires impressionnantes au cours de la première guerre punique (264-241 avant notre ère), ils ont continué à s'appuyer sur leur ancienne tactique consistant à placer une force numériquement supérieure sur le terrain pour submerger l'ennemi. La formation romaine typique consistait à positionner l'infanterie légère vers l'avant en masquant l'infanterie lourde, puis à coordonner la cavalerie légère et lourde sur les ailes arrière.
Cette formation avait bien fonctionné pour le premier adversaire de Rome, le roi grec Pyrrhus I (r. 297-272 avant notre ère) qui, bien que victorieux à la bataille d'Asculum en 279 avant notre ère, a perdu tant d'hommes que son armée ne pouvait pas continuer à prendre le ville (d'où l'expression « victoire à la Pyrrhus »). La stratégie de base de Pyrrhus était efficace, cependant, et a été adoptée dans la guerre romaine : il placerait une grande force sur le terrain, en formation serrée, et s'appuierait sur les effectifs supérieurs et la charge pour briser les rangs adverses. Cette tactique avait fonctionné pour les Romains pendant la première guerre punique mais, à la bataille de Cannae, les Romains apprendraient une importante leçon de stratégie militaire d'un général qui se battait comme aucun autre avant lui et laisserait un héritage durable pour Rome et le reste du monde.
Contexte de la première guerre punique
LA PREMIÈRE GUERRE PUNIQUE RENVERSA CARTHAGE ET FIT DE ROME LA NOUVELLE PUISSANCE DE LA RÉGION.
La ville de Carthage en Afrique du Nord était la superpuissance de la Méditerranée , et Rome une petite ville commerciale européenne sur le Tibre, lorsque les deux sont entrés en conflit au sujet de la Sicile , dont certaines parties étaient contrôlées par les deux, en 264 avant notre ère. La première guerre punique qui en résulta renversa Carthage et fit de Rome la nouvelle puissance de la région. Carthage était chargée d'une lourde indemnité de guerre et leur général Hamilcar Barca (l. 275-228 avant notre ère), qui avait dirigé l'armée contre Rome, se rendit en Espagne afin de collecter des fonds auprès des mines d'argent contrôlées par les Carthaginois pour aider à payer cette dette.
Les intentions réelles d'Hamilcar, cependant, étaient de se regrouper, de se rééquiper et de reprendre la guerre avec Rome et il a amené son fils Hannibal (et plus tard son fils cadet Hasdrubal Barca , lc 244-207 avant notre ère) avec lui pour aider à soumettre les tribus ibériques et contrôler le mines d'argent. Quand Hamilcar a été tué au combat en 228 avant notre ère, le commandement des forces carthaginoises est allé à son gendreHasdrubal le Bel (lc 270-221 avant notre ère) qui a choisi la diplomatie plutôt que l'action militaire dans ses relations avec les Romains. En 226 avant notre ère, le traité de l'Èbre a été signé entre Carthage et Rome convenant des frontières en Espagne entre les territoires carthaginois et romains. Les deux nations ont convenu qu'elles resteraient dans leurs propres régions et laisseraient l'autre en paix. Cependant, Hasdrubal le Bel fut assassiné en 221 avant notre ère et le commandement passa à Hannibal qui avait juré à son père de ne jamais faire la paix avec Rome.
L'agression d'Hannibal et la réponse de Rome
Hannibal a commencé la deuxième guerre punique lorsqu'il a attaqué la ville de Sagonte , un allié romain, dans le sud de l'Espagne en 218 avant notre ère, la plaçant en état de siège et la prenant pour Carthage. Les Romains, citant le traité de l'Èbre, ont exigé qu'Hannibal soit arrêté et remis à eux, et lorsque Carthage a refusé, la guerre a été déclarée.
Au lieu d'attendre que les Romains envoient des forces en Espagne, Hannibal décida de leur livrer bataille sur leur propre terrain et fit marcher son armée sur les Alpes en Italie, laissant Hasdrubal aux commandes des forces en Espagne. Une fois descendu dans les plaines italiennes, il a commencé à avancer à travers le territoire romain en prenant de petites villes et villages et en battant les forces romaines à deux reprises; à Trebia sur le fleuve Tessin (218 avant notre ère) et à nouveau au lac Trasimène (217 avant notre ère). En 217 avant notre ère, Hannibal détenait tout le nord de l'Italie et le sénat romain craignait qu'il ne marche sur Rome.


Statue d'Hannibal Barca

Les Romains ont commencé à paniquer, craignant que trop peu ne soit fait par le consul , Quintus Fabius Maximus (lc 280-203 avant notre ère), qui avait été fait dictateur en cette période de crise. Fabius a décidé de harceler Hannibal et d'essayer de contrecarrer ses plans par des mouvements stratégiques et de brèves escarmouches plutôt que par un engagement total, ce qui lui a valu le surnom de cunctator (« retardateur »). Les Romains voulaient une action directe et des résultats perceptibles, mais Fabius comprenait qu'il avait affaire à un adversaire intelligent qui pouvait s'attendre à défier les attentes des tacticiens. Il a choisi d'essayer de sauver des vies romaines en enfermant Hannibal tout en brûlant la terre pour priver les Carthaginois de ravitaillement et ainsi gagner une guerre d'usure.
Le Sénat romain n'était cependant pas intéressé par cette approche et, en 216 avant notre ère, le jeune consul Minucius Rufus (dates inconnues) fut élu pour commander avec Fabius. Minucius a appelé à une confrontation directe avec l'armée d'invasion carthaginoise et Fabius lui a donné le commandement de la moitié des forces romaines et lui a dit de faire de son mieux. Minucius a été rapidement vaincu par Hannibal, qui a utilisé des tactiques que le commandement romain n'a pas pu comprendre jusqu'à ce qu'il soit trop tard, le surprenant dans une embuscade près de la ville de Gerione. Les forces de Minucius ont été dispersées et il a dû être secouru par Fabius. Selon l'historien Will Durant :
Les Romains ne pouvaient pas facilement lui pardonner [Hannibal] d'avoir gagné des batailles avec son cerveau plutôt qu'avec la vie de ses hommes. Les tours qu'il leur jouait, l'habileté de son espionnage, la subtilité de sa stratégie, les surprises de sa tactique dépassaient leur appréciation. (48)
Après la défaite de Minucius, Fabius a démissionné de son poste de dictateur et Rome s'est empressée de mobiliser une autre force pour prendre le terrain.
Nouvelle commande et prélude à la bataille
Les deux consuls Lucius Aemilius Paulus (décédé en 216 avant notre ère) et Caius Terentius Varro (servi vers 218-200 avant notre ère) qui ont remplacé Fabius ont tous deux préféré abandonner ses tactiques dilatoires et rencontrer Hannibal de front au combat. Varro, en particulier, a appelé à un engagement immédiat malgré les avertissements de Fabius selon lesquels Rome ne pourrait pas vaincre Hannibal en combat ouvert. Paulus, qui semble avoir eu des doutes sur la proposition de Varron, craignait d'être ridiculisé par le peuple comme Fabius l'avait été et accepta donc à contrecœur la stratégie de confrontation directe. Le chercheur Ernle Bradford commente :
Le sénat a été déterminé cette année-là au combat. Ils avaient le soutien non seulement du peuple mais aussi des equites, la caste chevaleresque aristocratique. Toutes les sections de la population, bien qu'il y ait eu une grande division entre elles - division qui avait été entretenue par des hommes comme Varron - étaient déterminées à venger les défaites que Rome avait subies lors des campagnes des deux années précédentes et à effacer le affront qui avait été jeté sur le nom romain par la présence du général carthaginois et de son armée de fortune en terre d'Italie. Non seulement leur honneur et leurs traditions les appelaient à offrir leurs services ; il semble également que les plébéiens et les aristocrates aient réalisé que Rome, pas seulement la ville mais tout le concept de Roma Eterna , avait atteint un point de crise. (108-109)
Alors que les Romains discutaient de stratégie et formaient des plans, Hannibal était en mouvement et a pris l'important dépôt d'approvisionnement de Cannae à un moment donné au début de 216 avant notre ère. Avec Cannae sous son contrôle, il a ensuite étendu sa portée aux régions environnantes. Les Romains, paniqués, ont exigé une réponse immédiate et, en juillet 216 avant notre ère, Paulus et Varron ont dirigé une force de plus de 80 000 contre les moins de 50 000 d'Hannibal à Cannae.


Hannibal chevauchant un éléphant de guerre

Varro commandait la moitié de la force et Paulus l'autre. Alors qu'ils marchaient, Hannibal a tendu une embuscade au commandement de Varro mais a été repoussé. Varron a revendiqué cette escarmouche comme une grande victoire, qui a amélioré le moral de ses troupes, mais Paulus commençait à avoir de plus grands doutes quant à la sagesse de l'engagement à venir. Même ainsi, selon des historiens comme Tite -Live et Appien, il a reconnu qu'il était maintenant trop tard pour se retirer et a donc campé ses troupes à environ 2 km de l'armée d'Hannibal.
La bataille de Cannes
Les forces opposées se sont affrontées pendant deux jours, au cours desquels Hannibal a envoyé de petits groupes de raids pour harceler les Romains. Le jour de la bataille, Hannibal a déguisé ses intentions en plaçant son infanterie légère des Gaulois à l'avant pour masquer son infanterie plus lourde qu'il a positionnée en formation de croissant derrière eux. A un signal donné juste avant la bataille, l'infanterie légère recule pour former deux ailes de réserve. La cavalerie légère et lourde d'Hannibal était positionnée aux extrémités extrêmes de la position. Hannibal avait passé les deux derniers jours à observer les légions romaines et positionné ses forces pour exploiter toutes les faiblesses potentielles de ses adversaires.
Les Romains, suivant leur compréhension habituelle de la bataille dans laquelle des forces supérieures submergeraient par leur force pure, disposaient leurs forces en formation traditionnelle avec une infanterie légère masquant le plus lourd et la cavalerie également aux ailes. Parce qu'Hannibal avait été en position en premier, son emplacement dictait le déploiement romain et le champ de bataille. L' armée romaine a donc été réduite sur son flanc droit par la rivière Aufidus, avec une colline à l'arrière, laissant la zone sur son flanc gauche comme seule voie de retraite si la bataille se déroulait contre eux. Cependant, Varron était convaincu de la victoire et a formé ses lignes de sorte qu'il semblait que ses forces ne correspondaient qu'à celles d'Hannibal, voire étaient même inférieures, tout en massant son infanterie au centre derrière la ligne de front.


Bataille de Cannes - Déploiement initial

Lorsque les légions romaines commencèrent leur marche vers les lignes carthaginoises, l'infanterie carthaginoise recula devant elles. Les Romains ont pris cela comme un signe positif qu'ils gagnaient et ont continué. L'infanterie légère carthaginoise, qui s'était auparavant repliée, prit désormais position à chaque extrémité du croissant formé par leur infanterie lourde. A ce même moment, la cavalerie carthaginoise chargea la cavalerie romaine et les engagea.
L'infanterie romaine poursuit sa charge dans les rangs ennemis mais, précisément en raison de sa formation traditionnelle, ne peut tirer parti de sa supériorité numérique. Ces soldats massés derrière la ligne de front, et plus loin vers l'arrière des rangs, ne servaient qu'à pousser ceux qui les précédaient. Cela aurait normalement servi à briser les lignes ennemies au centre, mais Hannibal a soigneusement retiré ce centre vers les ailes alors que les Romains continuaient d'avancer. Dans le même temps, la cavalerie lourde carthaginoise repoussa la cavalerie romaine, ouvrant une brèche dans les lignes à l'arrière de l'infanterie.
Alors que les forces de cavalerie s'engageaient et que l'infanterie romaine continuait son avance, Hannibal signala que le piège se fermait. L'infanterie légère qui formait les extrémités du croissant de la ligne carthaginoise remontait maintenant pour former une allée dans laquelle les forces romaines se trouvaient piégées. La cavalerie carthaginoise est tombée sur l'infanterie romaine par derrière, l'infanterie légère a attaqué par les flancs et l'infanterie lourde engagée par le front.


Bataille de Cannes - Destruction de l'armée romaine

Les Romains ont été encerclés et ont été presque complètement anéantis. Sur les plus de 50 000 qui ont pris le terrain, 44 000 ont été tués et ceux qui ont survécu, en fuyant par la zone de leur flanc gauche, ont réussi à s'échapper vers Canusium. Hannibal a perdu 6 000 hommes, principalement des Gaulois, qui avaient constitué les lignes de front. Selon Durant :
C'était un exemple suprême de généralité, jamais amélioré dans l'histoire. Il a mis fin à l'époque où les Romains dépendaient de l'infanterie et a défini les lignes de la tactique militaire pendant deux mille ans. (51)
Tout comme les Romains avaient appris auparavant de leur adversaire Pyrrhus, ils allaient maintenant apprendre d'Hannibal mais, avant que la leçon puisse être intériorisée, ils devraient faire face à leur chagrin presque écrasant.




Conclusion
La victoire d'Hannibal à Cannes a complètement démoralisé Rome et a plongé la ville dans une panique totale. Tant d'hommes avaient été tués qu'il n'y avait pas de famille qui n'ait perdu l'un des siens ou un ami proche. Les rites de deuil se sont poursuivis tout au long des jours tandis que les Romains essayaient de comprendre ce qui avait causé la défaite et recouraient finalement aux sacrifices humains dans un effort pour apaiser leurs dieux.
Fabius, qui avait autrefois été l'objet de ridicule pour sa tactique, était maintenant salué comme un héros tandis que Varro était vilipendé comme un imbécile dont le comportement téméraire et l'excès de confiance avaient coûté à Rome ses soldats et citoyens les plus courageux. Les efforts de Fabius à cette époque ont largement contribué à rétablir un semblant d'ordre. Il a décrété que les rites de deuil devaient être menés à l'intérieur de la maison, mettant ainsi de l'ordre dans la vie publique, et devaient être conclus dans un délai d'un mois. Par la suite, une cérémonie publique purifiant Rome de sa complicité dans les morts de Cannes a encore soulagé la culpabilité du peuple et lui a permis de commencer à passer à autre chose.



Cependant, la vengeance était primordiale dans l'esprit de beaucoup de gens, et ce sentiment s'est incarné dans la figure de Scipion l'Africain (l. 236-183 avant notre ère) qui s'est porté volontaire pour mener Rome à la victoire. Scipion avait perdu son père, Publius Cornelius Scipio (décédé en 211 avant notre ère), et son oncle, Gnaeus Cornelius Scipio (l. 265-211 avant notre ère), lors de la bataille de Upper Baetis en Espagne en combattant le frère d'Hannibal, Hasdrubal, donc son intérêt était personnel comme ainsi que professionnel.
Scipion a vaincu Hasdrubal Barca en Espagne, le conduisant à travers les Alpes vers Hannibal en Italie qui, à cette époque, était engagé par le proconsul Gaius Claudius Nero (lc 237 - vers 199 avant notre ère). Néron a vaincu Hannibal lors de la troisième bataille de Nola en 214 avant notre ère mais n'a pu remporter aucun engagement décisif. Il a vaincu Hasdrubal, cependant, le tuant à la bataille du Metaurus en 207 avant notre ère et Scipion a ensuite attiré Hannibal d'Italie en menaçant Carthage elle-même.
Lors de la bataille de Zama en Afrique du Nord en 202 avant notre ère, Scipion utiliserait les propres tactiques d'Hannibal de Cannae pour le vaincre et gagner la deuxième guerre punique. L'habileté romaine sur le champ de bataille, grâce à laquelle ils sont devenus les maîtres du monde de leur époque, remonte directement à Scipion l'Africain et à ses adaptations des stratégies d'Hannibal à Cannes. La victoire d'Hannibal, cependant, hantera les Romains pendant des siècles par la suite, et les mères châtieront leurs enfants, menaçant qu'Hannibal viendrait les chercher s'ils ne se comportaient pas, longtemps après le départ des deux généraux. Que ce soit sur le plan domestique ou militaire, le fantôme d'Hannibal viendrait informer de manière significative la culture romaine après Cannae.


Bataille de Cannes, 216 av. J.-C. (Chapitre 3) Le Carnage Hannibal


Bibliographie
Bradford, E. Hannibal. Dorset Press, 2010.
Davis, PK 100 Batailles décisives. Presse universitaire d'Oxford, 2001.
Durant, W. César et Christ. Simon & Schuster, 1980.
Fuller, JFC Une histoire militaire du monde occidental, Volume I. Da Capo Press, 1987.
Liddell Hart, BH Scipio Africanus : plus grand que Napoléon. Presse Da Capo, 2004.
Miles, R. Carthage doit être détruit. Livres de pingouins, 2012.
Sheldon, RM Activités de renseignement dans la Rome antique. Routledge, 2007.
Warmington, BH Carthage : Une histoire. Barnes & Noble Inc, 2000.

Traductions
Nous voulons que les gens du monde entier apprennent l'histoire. Aidez-nous et traduisez cette définition dans une autre langue ! Jusqu'à présent, nous l'avons traduit en : français

A propos de l'auteur
Joshua J. Mark
Écrivain indépendant et ancien professeur de philosophie à temps partiel au Marist College de New York, Joshua J. Mark a vécu en Grèce et en Allemagne et a voyagé à travers l'Égypte. Il a enseigné l'histoire, l'écriture, la littérature et la philosophie au niveau collégial.






https://www.worldhistory.org/Battle_of_Cannae/

Hasdrubal Barça


Hasdrubal Barca [impression d'artiste]

Hasdrubal Barca (vers 244-207 avant notre ère) était le frère cadet du général carthaginois Hannibal (247-183 avant notre ère) et commandait les forces de Carthage contre Rome en Espagne pendant la seconde guerre punique (218-202 avant notre ère). Ils étaient tous les deux, avec un autre frère nommé Mago, fils du général Hamilcar Barca (vers 285 - vers 228 avant notre ère) qui dirigea les armées carthaginoises pendant la première guerre punique (264-241 avant notre ère). Rome a remporté la première guerre avec Carthage et a imposé de lourdes conditions à la ville , ce qui a finalement conduit Hannibal à lancer la deuxième guerre punique .
Bien que les efforts d'Hasdrubal soient régulièrement éclipsés par les brillantes tactiques militaires de son frère, le jeune frère était un chef et un stratège habile à part entière qui a remporté un certain nombre de victoires importantes contre Rome et a rallié des alliés à la cause carthaginoise. Il a maintenu la force carthaginoise en Espagne tandis qu'Hannibal a mené le combat contre les Romains en Italie lors de sa célèbre marche sur les Alpes, est retourné en Afrique pour repousser une attaque de Syphax de la tribu numide Masaesyli (un allié de Rome à l'époque), et était responsable de la victoire militaire sur les frères Scipion de Rome à la bataille de la Haute Baetis en 211 avant notre ère, la seule victoire terrestre de Carthage dans toute la guerre non dirigée par Hannibal.
Dans le même temps, cependant, sa réputation est marquée par d'importants oublis et erreurs. Il a permis à Scipion l'Africain de prendre la Nouvelle Carthage en Espagne en fortifiant mal la ville, probablement dans la conviction qu'elle était imprenable, a passé trop de temps en Italie à assiéger la ville de Placentia, et - surtout - a laissé des informations sur ses plans, position, et la force de son armée tombe entre les mains des Romains lors de sa marche pour unir ses forces avec son frère en Italie. Cette dernière erreur de jugement conduirait à sa défaite et à sa mort à la bataille du Metaurus en 207 avant notre ère.
Première vie et la deuxième guerre punique
Hasdrubal a grandi dans le palais familial de Carthage, fils d'un général à l'illustre réputation pour son leadership pendant la première guerre punique. Même si Carthage a été vaincue, aucune trace de honte ne s'est attachée à Hamilcar Barca, qui a été rappelé à l'action pour réprimer la révolte des mercenaires de 241 avant notre ère et a reçu le commandement de l'expédition carthaginoise en Espagne en 237 avant notre ère.
Hannibal n'avait que neuf ans lorsque son père lui demanda de participer à cette expédition et, selon l'historien antique Tite -Live , lui fit jurer sur l'autel qu'il resterait toujours un ennemi de Rome. Hamilcar emmena alors son fils aîné avec lui en campagne, ainsi que son gendre Hasdrubal le Bel (vers 270-221 av. J.-C.), et laissa sa femme et ses jeunes enfants à Carthage. À un moment donné, Hamilcar a dû envoyer son fils cadet le rejoindre car Hasdrubal Barca est enregistré comme étant présent, avec Hannibal, à la bataille d'Hélice en 228 avant notre ère, lorsque Hamilcar a été tué.
Le commandement des forces ibériques passa alors à Hasdrubal le Bel sur ordre du Sénat de Carthage qui considérait Hannibal trop jeune. Hasdrubal le Bel a négocié les frontières de l'Espagne avec les Romains, plaçant la frontière entre les territoires au niveau de l'Èbre. Hasdrubal le Bel a été assassiné en 221 avant notre ère, et Hannibal a alors pris le contrôle des opérations militaires. Hannibal a donné à Hasdrubal son propre commandement, et c'est à ce moment que Hasdrubal entre dans l'histoire.


Statue d'Hannibal Barca

La deuxième guerre punique était connue par les historiens romains sous le nom de "guerre d'Hannibal" parce qu'il l'a à la fois déclenchée et définie. Le traité qui mit fin à la première guerre punique stipulait que Carthage pouvait conserver ses territoires en Espagne mais ils étaient encouragés à les utiliser pour lever le tribut qu'ils devaient payer à Rome. L'expédition d'Hamilcar en Espagne, en fait, a été (officiellement, au moins) envoyée expressément dans ce but.
Les habitants de la ville de Sagonte en Espagne craignaient la présence croissante des Carthaginois et envoyèrent des messagers à Rome pour demander leur protection. Lorsqu'une délégation romaine s'est présentée à Hannibal, lui demandant de quitter Sagonte tranquille, il a répondu qu'on ne pouvait pas faire confiance aux Romains pour traiter équitablement les habitants de la ville et a refusé la demande. Il marcha ensuite sur la ville et la prit, renversant le gouvernement que les Romains y avaient installé, et ainsi commença la deuxième guerre punique.
Les campagnes espagnoles d'Hasdrubal
Hannibal a organisé ses forces avec ses proches aux postes de commandement. L'érudit Richard Miles note comment, au sommet de l'armée, "était un cercle restreint de conseillers clés principalement issus du clan Barcid, y compris les deux frères d'Hannibal Mago et Hasdrubal et son neveu Hanno" (237). Hannibal a reconnu que la meilleure façon de gagner la guerre était de combattre les Romains en Italie et s'est donc préparé à amener son armée au-dessus des Alpes.
Selon Tite-Live, il a assigné à Hasdrubal une armée de 11 850 fantassins indigènes, 450 cavaliers, 21 éléphants, 1 800 fantassins numides et maures et 57 navires de guerre. Hannibal a fait marcher son armée vers les Alpes en avril 218 avant notre ère, et Hasdrubal s'est immédiatement mis au travail pour construire des défenses dans toute la péninsule ibérique , qui comprenaient de hautes tours de guet et un système de signaux pour avertir de l'approche d'une attaque.
Le système d'alerte précoce d'Hasdrubal a bien fonctionné mais n'a pas pu l'alerter de toutes les éventualités. À l'automne 218 avant notre ère, Gnaeus Cornelius Scipio (265-211 avant notre ère) a vaincu les troupes en infériorité numérique de Hannon à la bataille de Cissa et a établi une base d'opérations solide pour les forces romaines dans la région. Hasdrubal est arrivé à la bataille trop tard pour aider à inverser la tendance, mais a harcelé les forces romaines du mieux qu'il a pu dans la foulée et a attaqué leur flotte, la réduisant de près de moitié.


Campagnes de la deuxième guerre punique

En 217 avant notre ère, Hasdrubal lança une attaque navale contre les forces de Scipion sur l'Èbre dans le but de couper les lignes de communication romaines et de paralyser leur flotte. Bien que l'engagement ait d'abord semblé prometteur, les alliés romains de Marseille connaissaient les tactiques navales carthaginoises et les ont utilisées contre eux. Les Carthaginois avaient depuis longtemps remporté des batailles navales en conduisant leurs navires contre un adversaire comme pour attaquer, mais en les dépassant ensuite pour faire demi-tour et éperonner le navire ennemi. Les Massiliens le savaient et disposaient leurs navires de guerre en formation, ceux devant agissant comme un écran pour les autres navires derrière eux. Lorsque les navires carthaginois ont navigué entre les navires massiliens, ces navires de réserve ont pu les attaquer avant qu'ils ne puissent effectuer leur mouvement traditionnel.
Les Romains, suite à cette victoire, envoyèrent le général Publius Cornelius Scipio (mort en 211 avant notre ère) rejoindre son frère Gnaeus en Espagne, et ces deux-là augmentèrent la pression sur Hasdrubal. Ils ont pris Sagonte et ont libéré un certain nombre d'otages importants détenus là-bas par les Carthaginois, ce qui a aidé à gagner le soutien des tribus ibériques à Rome. En 216 avant notre ère, certaines de ces tribus se sont rebellées contre la domination carthaginoise et Hasdrubal a dû détourner son attention des Romains pour faire face à ces soulèvements.
Alors qu'Hasdrubal avait défendu l'Espagne carthaginoise, Hannibal avait conquis des villes italiennes . En août 216 avant notre ère, il remporta sa grande victoire à Cannes, mais il avait vaincu les forces romaines et attiré des alliés depuis son arrivée dans le pays en 218 avant notre ère. Cependant, Hannibal avait besoin de plus de soldats pour réussir et, en 215 avant notre ère, Hasdrubal reçut l'ordre du sénat carthaginois d'emmener son armée en Italie pour renforcer l'initiative de son frère. Hasdrubal s'y est opposé au motif que l'emprise carthaginoise sur l'Espagne était ténue pour le moment et nécessiterait un chef fort et expérimenté pour tenir. Le sénat a envoyé un officier nommé Himilco (pas le célèbre navigateur, comme on le prétend souvent) pour prendre le commandement, et Hasdrubal a marché pour l'Italie.
AVEC SON FRÈRE ET HASDRUBAL GISCO, HASDRUBAL A TENU L'ESPAGNE CONTRE LES SCIPIONS ET LES A EMPÊCHÉS D'AIDER LES TROUPES ROMAINES EN ITALIE.
Il a été contrôlé par les Romains sous les Scipions à la bataille de Dertosa au printemps 215 avant notre ère, cependant, et a été sévèrement vaincu. Les Scipions avaient non seulement empêché les renforts d'atteindre Hannibal, mais avaient également gravement affaibli la force terrestre carthaginoise en Espagne. Suite à cette défaite, le sénat carthaginois envoya Mago Barca (243-203 avant notre ère) et Hasdrubal Gisco (mort en 202 avant notre ère) en Espagne avec des renforts pour Hasdrubal.
Avec son frère et Hasdrubal Gisco, Hasdrubal a tenu l'Espagne contre les Scipions et les a empêchés d'aider les troupes romaines en Italie. Même ainsi, chaque engagement était une victoire pour les frères romains. En 213 avant notre ère, Hasdrubal a été retiré d'Espagne pour réprimer l'offensive du roi numide Syphax en Afrique. Apparemment, les frères Scipion étaient derrière l'attaque de Syphax, espérant une telle réaction du sénat carthaginois. Avec Hasdrubal parti, les Scipions n'ont affronté que Mago et Hasdrubal Gisco mais, pour une raison quelconque, ne semblent pas avoir profité de l'occasion.
Lorsque Hasdrubal est revenu en Espagne en 211 avant notre ère, il est venu avec de nouveaux renforts et fournitures et a mobilisé les forces carthaginoises avec Mago et Hasdrubal Gisco. Les Scipions, peut-être ignorants de la taille d'une armée rassemblée, divisèrent leurs forces; Publius dirigea son armée vers les lignes de Mago et Hasdrubal Gisco tandis que Gnaeus alla rencontrer celles d'Hasdrubal Barca dans une autre zone. Hasdrubal a considérablement amélioré ses chances en offrant aux mercenaires celtibères de l'armée de Gnaeus un gros pot-de-vin pour qu'ils rentrent chez eux. Ils ont rapidement accepté l'argent et sont partis; réduisant ainsi encore plus l'armée de Gnaeus. Les Scipions ont été à la fois vaincus et tués lors de la bataille de la Haute Baetis qui a suivi, et les forces romaines ont été chassées du terrain.
Scipion l'Africain et Claude Néron
La mort des Scipions a semé la panique au Sénat romain . Hasdrubal tenait désormais l'Espagne et Hannibal semblait imparable en Italie. Aucun général ne voulait le poste qui avait tué deux des plus grands généraux romains de leur génération. Cependant, un Scipion plus jeune s'est porté volontaire pour le poste : Scipion l'Africain (236-183 av. J.-C.), fils de Publius et neveu de Gnaeus. Scipion avait participé à la bataille du haut Baetis ainsi qu'à Cannae et connaissait les tactiques et les formations d'Hannibal et d'Hasdrubal. Il a été envoyé en Espagne pour prendre le commandement des forces qui y restaient.
Au même moment, le Sénat remplaça le commandement de Scipion par le proconsul Gaius Claudius Nero (vers 237 - vers 199 avant notre ère) qui avait récemment contribué à la défaite d'Hannibal lors du siège de Capoue en Italie. Claudius Nero avait déjà été impliqué dans la troisième bataille de Nola (214 avant notre ère) qui était également une défaite carthaginoise et était donc considéré comme le meilleur homme pour remplacer les frères Scipion si le jeune Scipion ne respectait pas le nom de famille. Scipion l'Africain s'est annoncé en Espagne en prenant la Nouvelle Carthage et en se présentant - comme Hannibal l'avait fait - en libérateur et non en conquérant. Il s'est rapidement révélé un chef militaire compétent et un administrateur habile.


Scipion l'Africain l'Ancien

Claudius Nero a consolidé les forces laissées sans chef après la défaite des Scipions et les a menées contre Hasdrubal, le piégeant au Col des Pierres Noires. Hasdrubal, selon Tite-Live, a déjoué Néron ici en demandant des négociations pour permettre à son armée de passer en toute sécurité après la reddition. Néron accepta, et chaque jour Hasdrubal apparaissait au camp romain pour parler tandis que chaque nuit il envoyait de plus en plus de son armée secrètement sous le couvert de l'obscurité. Le dernier jour des négociations, un épais brouillard a couvert la région dans la matinée et Hasdrubal a fait savoir à Néron qu'il ne pouvait pas venir aux pourparlers pour des raisons religieuses. Une fois qu'il a appris que Néron l'avait excusé, il a emballé le reste de son armée et s'est éclipsé. Ce n'est qu'une fois le brouillard levé que Néron s'est rendu compte que toute l' armée carthaginoise s'était échappée.
Néron est alors rappelé en Italie pour s'occuper d'Hannibal tandis que Scipion poursuit la guerre d'Espagne. En 208 avant notre ère, Hasdrubal a positionné son armée dans une position défensive solide sous la ville de Baecula et a invité Scipion à se joindre à la bataille. Pour attaquer Hasdrubal, Scipion devait traverser une petite rivière puis charger sur une pente contre une position fortifiée. Comprenant la gravité des pertes que cela entraînerait, Scipion a refusé de jouer selon les règles d'Hasdrubal et a conçu les siennes.
Il remarqua qu'il y avait des ravins asséchés de chaque côté du plateau qu'Hasdrubal avait fortifié et ainsi, une fois de l'autre côté de la rivière, il envoya une force légèrement armée droit devant et sur la pente mais divisa sa force principale vers les deux ravins. Les Carthaginois se sont déplacés pour rencontrer le centre et ont été écrasés par les deux ailes venant des ravins; précisément la même tactique qu'Hannibal avait utilisée pour vaincre les Romains à Cannes en 216 avant notre ère.
Hasdrubal a fui Baecula avec les troupes qu'il pouvait sauver et a échappé à Scipion alors qu'il quittait l'Espagne. Bien qu'il ait été affirmé qu'Hasdrubal avait été ordonné en Italie par le sénat carthaginois, il semble plus probable que c'était sa propre idée de rejoindre son frère dans un effort concentré contre la ville de Rome elle-même.
La campagne d'Italie et Metaurus
Hasdrubal a traversé les Alpes au printemps 207 avant notre ère et, après avoir atteint l'Italie, a commencé sa marche vers le sud pour trouver Hannibal. Il a été régulièrement critiqué pour s'être arrêté pour assiéger la colonie romaine de Placentia, car cette décision n'était pas nécessaire compte tenu de l'importance de joindre les forces d'Hasdrubal à celles d'Hannibal et était également un échec qui n'a fait que perdre un temps précieux. Même ainsi, certains historiens notent qu'Hasdrubal ne pouvait pas laisser une position romaine fortifiée à l'arrière et devait également attendre à un endroit bien défini que les troupes gauloises qu'il avait recrutées le rattrapent.
Pendant qu'Hasdrubal était à Placentia, Hannibal essayait de se diriger vers le nord pour le rencontrer; n'ayant aucune idée de l'endroit où il se trouvait. Les Romains avaient mis en place des systèmes de communication sûrs et fiables, mais les Carthaginois n'en avaient aucun. Le chercheur Ernle Bradford commente :
Hannibal ne savait pas plus que le fait qu'Hasdrubal devait maintenant être de l'autre côté des Alpes et Hasdrubal, qui était déjà en Italie, ne savait pas plus que le fait qu'Hannibal se trouvait quelque part dans le sud. Les Romains, d'autre part, travaillant à partir de leurs lignes intérieures de communication et de ravitaillement, étaient dans une position admirable pour séparer leurs deux ennemis et les affronter un à la fois avec leurs forces supérieures. (171)
La marche d'Hannibal vers le nord a été arrêtée près de Bruttium par Claudius Nero et a été contraint à un certain nombre d'engagements de course entre Bruttium et Lucania. Il ne pouvait pas secouer Nero, mais Nero ne pouvait pas non plus maintenir Hannibal en place. À un moment donné, Hannibal a envoyé des messagers au nord pour tenter de localiser Hasdrubal et le diriger vers son emplacement. Les messages ont été reçus et Hasdrubal a répondu, envoyant quatre cavaliers gaulois et deux Numides pour livrer sa réponse le plus rapidement possible.
Hasdrubal a écrit ces lettres dans sa langue maternelle – pas dans n'importe quel type de code – peut-être parce qu'il était pressé. Cela n'aurait pas été un problème s'ils avaient atteint leur destination, mais ils ne l'ont pas fait. Les messagers se sont perdus et ont été capturés près de Tarente , torturés et ont abandonné les lettres, qui ont fourni aux Romains l'emplacement et la force des troupes d'Hasdrubal. Cette intelligence a été livrée à Nero qui a rapidement mis un plan en action.
Entre le moment où Hasdrubal a envoyé ses lettres et celui où les messagers ont été capturés, une armée romaine sous le commandement de Marcus Livius Salinator (254-204 avant notre ère) et L. Porcius Licinius (vers 207 avant notre ère) l'avait localisé et avait tenu son armée près de la rivière Metaurus dans le nord de l'Italie. Cette information est parvenue à Nero juste avant les messages d'Hasdrubal. Néron a quitté son armée pour maintenir Hannibal en place et s'est échappé avec 6 000 légionnaires et 1 000 cavaliers pendant la nuit. Il s'est assuré de masquer son départ afin qu'Hannibal ne soit pas au courant de la diminution des effectifs de ses forces.


Hannibal chevauchant un éléphant de guerre

Arrivé au Metaurus, Néron attendit à nouveau jusqu'à la nuit pour rejoindre les deux autres généraux, cantonnant ses hommes parmi ceux déjà campés afin qu'il n'y ait pas de nouvelles tentes pour que l'ennemi puisse les observer et les alerter des renforts. Le camp carthaginois n'était pas à plus d'un demi-mille des Romains, et Hasdrubal avait surveillé attentivement afin de connaître la force de l'armée et à quoi s'attendre au combat.
Le matin après l'arrivée de Néron, Hasdrubal a remarqué des chevaux plus maigres dans le camp et différents boucliers exposés et a ordonné à ses hommes de faire une reconnaissance. Ils ont rapporté que tout était comme avant et qu'il n'y avait aucune trace de nouvelles troupes, mais ils avaient observé quelque chose d'étrange : lorsque les ordres du matin étaient donnés par la trompette, une sonnait dans le camp du préteur mais deux sonnaient dans celle du consul . camp. Hasdrubal a reconnu que cela signifiait qu'il y avait maintenant deux consuls présents et, s'il y avait deux consuls, une force plus grande qu'auparavant.
Hasdrubal avait déplacé son armée en formation pour livrer bataille, mais maintenant il s'arrêta. Il semble avoir conclu qu'Hannibal devait avoir été vaincu et ne pouvait être mort que parce que le consul nouvellement arrivé aurait sans aucun doute été engagé avec lui et n'aurait jamais été libre de rejoindre ces forces autrement. Il donna l'ordre de se retirer de l'attaque et, cette nuit-là, se retira tranquillement vers la rivière Metaurus, avec probablement l'intention de traverser le lendemain matin. Son armée s'est perdue dans l'obscurité, cependant, et quand le matin est venu, les troupes ont été alignées en une ligne longue et désordonnée le long de la rive sud de la rivière.
Néron a de nouveau agi de manière décisive en ordonnant une attaque contre les conseils des deux autres généraux. Hasdrubal a rassemblé son armée en formation du mieux qu'il pouvait et a tenu les lignes jusqu'à ce que Néron recule ses troupes derrière la ligne romaine en progression et les jette contre l'aile droite d'Hasdrubal, la brisant. L'avance romaine fit d'abord reculer les Carthaginois, mais ensuite la retraite se transforma en déroute, et la déroute en massacre. Hasdrubal, réalisant qu'il était vaincu et que son frère était probablement mort, chevaucha dans les lignes romaines en balançant son épée et fut tué.


ARENA - Coup de projecteur sur Hasdrubal



Conclusion
Après avoir neutralisé la menace d'Hasdrubal, Néron fit reculer ses hommes vers le sud et rejoignit son armée. Il n'y a aucune preuve qu'Hannibal ait jamais su qu'il était allé quelque part. Hannibal attendait toujours un mot de son frère lorsque la cavalerie romaine monta jusqu'à son camp et lança un objet sombre et rond vers les sentinelles; c'était la tête d'Hasdrubal. Lorsqu'il fut remis à Hannibal, il aurait dit : « Je vois là le destin de Carthage » (Bradford, 177). Les espoirs qu'Hannibal avait de s'unir à son frère pour une attaque concentrée sur Rome ont été anéantis et, faute de renforts, Hannibal a reconnu qu'il ne pouvait que continuer à jouer le même genre de manœuvres du chat et de la souris avec les Romains comme il l'avait fait.
Scipion l'Africain, ayant gagné l'Espagne pour les Romains, avait cependant d'autres plans pour Hannibal. Il croyait que s'il menaçait Carthage elle-même, Hannibal serait rappelé d'Italie pour la défendre et Scipion pourrait le vaincre en Afrique. Le plan de Scipion a fonctionné exactement comme il l'imaginait : Hannibal a été rappelé avec ses troupes et Scipion l'a vaincu à la bataille de Zama en 202 avant notre ère. La deuxième guerre punique était terminée et Rome était le vainqueur.
Hannibal a survécu à la bataille et a finalement quitté Carthage pour éviter d'être livré à ses ennemis. Continuellement poursuivi par les Romains, il finit par se suicider par empoisonnement à la cour du roi de Bithynie en 183 av. J.-C. à l'âge de 65 ans. Ses exploits dans la guerre devinrent légendaires à son époque, mais Hasdrubal reçut beaucoup moins d'attention. Même ainsi, Hasdrubal Barca était un leader impressionnant et inspirant qui n'a finalement été vaincu que par des généraux utilisant le type de tactique de son frère contre lui.


Bibliographie
Adkins, L. & Adkins, RA Manuel de la vie dans la Rome antique. Presse universitaire d'Oxford, 1998.
Bradford, E. Hannibal. Dorset Press, 1981.
Grant, M. Lectures chez les historiens classiques. Scribner, 1993.
Harvey, BK La vie quotidienne dans la Rome antique. Focus, 2016.
Hoyos, D. Maîtriser l'Occident : Rome et Carthage en guerre. Presse universitaire d'Oxford, 2017.
Lewis, JE Le livre mammouth des témoins oculaires de la Rome antique. Presse en cours, 2003.
Matyszak, P. Les ennemis de Rome : d'Hannibal à Attila le Hun. Tamise et Hudson, 2004.
Mellor, R. Les historiens de la Rome antique: une anthologie des principaux écrits. Routledge, 2012.
Miles, R. Carthage doit être détruit: la montée et la chute d'une civilisation ancienne. Livres de pingouins, 2012.
Sheldon, R. Activités de renseignement dans la Rome antique. Routledge, 2007.

Traductions
Nous voulons que les gens du monde entier apprennent l'histoire. Aidez-nous et traduisez cette définition dans une autre langue !

A propos de l'auteur
Joshua J. Mark
Écrivain indépendant et ancien professeur de philosophie à temps partiel au Marist College de New York, Joshua J. Mark a vécu en Grèce et en Allemagne et a voyagé à travers l'Égypte. Il a enseigné l'histoire, l'écriture, la littérature et la philosophie au niveau collégial.








https://www.worldhistory.org/Hasdrubal_Barca/

Armée carthaginoise


Cuirasse punique

Les armées de Carthage ont permis à la ville de forger l' empire le plus puissant de la Méditerranée occidentale du VIe au IIIe siècle avant notre ère. Bien que par tradition une nation maritime avec une marine puissante, Carthage, par nécessité, devait employer une armée de terre pour faire avancer ses revendications territoriales et faire face à ses ennemis. Adoptant les armes et les tactiques des royaumes hellénistiques , Carthage employa de la même manière des armées de mercenaires de leurs alliés et des cités-États soumises. Les succès militaires sont venus en Afrique , en Sicile , en Espagne et en Italie , où les armées étaient dirigées par des commandants célèbres comme Hamilcar Barca etAnnibal . La domination militaire de Carthage a cependant été finalement contestée et vaincue par la montée de Rome et, après la défaite de la Seconde Guerre punique (218-201 avant notre ère), les jours de Carthage en tant que puissance régionale étaient révolus.
L'empire carthaginois
Carthage a été fondée au 9ème siècle avant notre ère par des colons de la ville phénicienne de Tyr , mais en un siècle, la ville allait fonder ses propres colonies. Un empire a été créé qui couvrait l'Afrique du Nord, la péninsule ibérique, la Sicile et d'autres îles de la Méditerranée. Le nouveau territoire serait une source de vastes richesses et de main-d'œuvre. Inversement, cela mettrait également Carthage en concurrence directe non seulement avec les tribus locales mais aussi avec les puissances contemporaines, notamment les potentats grecs et plus tard Rome. À son tour, cela a créé une nécessité pour de grandes forces militaires, en particulier des armées terrestres.
Commandants
Le commandant d'une armée carthaginoise en campagne ( rab mahanet ) était choisi pour la durée d'une guerre déterminée , généralement issu de la famille régnante. Le général peut souvent avoir eu une autonomie d'action complète ou, à d'autres occasions, a dû s'en remettre au conseil de 104 et aux deux personnalités politiques les plus importantes de Carthage, les deux suffètes (magistrats), pour des décisions aussi importantes que le moment de tenir un trêve, demander la paix ou se retirer. De plus, après une batailleou de guerre, les commandants seraient soumis à un tribunal qui enquêterait sur leur compétence ou non. Différents groupes familiaux au sein de Carthage avaient leurs propres armées privées, qui pouvaient ensuite être employées pour l'État; une situation qui a provoqué une rivalité intense entre les commandants. De plus, le commandement était parfois partagé entre deux, voire trois généraux, créant davantage d'opportunités de concurrence féroce.
L'ARMÉE CARTHAGINOISE ÉTAIT COMPOSÉE D'HOPLITES CITOYENS, DE CAVALERIE AFRICAINE ET DE MERCENAIRES DE TOUT L'EMPIRE.
La motivation a dû être élevée car les généraux qui ont échoué en temps de guerre ont été traités durement. L'une des peines les moins sévères était une grosse amende tandis que le pire des cas était la crucifixion. Plusieurs commandants, après la défaite, se sont suicidés pour éviter cette dernière peine, bien que cela n'ait pas empêché le conseil de 104 de crucifier le cadavre d'un Mago c. 344 avant notre ère. Une conséquence grave de la peur de l'échec inhérente à la structure de commandement de l'armée peut avoir été que les généraux avaient tendance à être trop prudents et conservateurs au combat.
Organisation
L'armée de Carthage elle-même était composée d'infanterie lourdement blindée issue de la population. Il s'agissait d'un groupe d'élite de 2 500 à 3 000 soldats d'infanterie identifiés par leurs boucliers blancs et connus sous le nom de Sacred Band. Le nom est copié de l'armée d'élite de la Thèbes grecque et indique un éloignement général des pratiques du Proche-Orient vers une hellénisation de l'armée carthaginoise à partir du 4ème siècle avant notre ère. La bande sacrée était casernée dans les murs de fortification massifs de Carthage. Une deuxième source de troupes était les villes alliées et le territoire conquis de l'Afrique du Nord, en particulier l'ancienne Libye et la Tunisie. Ceux-ci auraient été dirigés par des officiers carthaginois et ont été payés pour leur service.


Hoplite de la bande sacrée carthaginoise

Comme aucun des deux groupes précédents n'était très nombreux ou ne jouissait d'une réputation particulièrement glorieuse au combat - après tout, les Carthaginois étaient réputés pour leur marine - un troisième groupe de mercenaires professionnels a été invoqué pour créer une armée qui pourrait égaler les ennemis de Carthage. . Ceux-ci venaient de tous les états alliés et conquis de Carthage autour de la Méditerranée, en particulier la Grèce , la péninsule ibérique , la Gaule, et le sud de l'Italie. Un autre élément notable d'une armée carthaginoise sur le terrain était la cavalerie numide hautement qualifiée dont les cavaliers s'armaient d'un javelot et chevauchaient sans bride, telle était leur habileté à contrôler leur monture. Ils portaient un petit bouclier pour se protéger et lançaient également de longues fléchettes empoisonnées sur l'ennemi. Un contingent inhabituel de mercenaires est venu des terres libyco- égyptiennes qui alignaient des femmes au combat, généralement montées sur des chars ou des chevaux. Ils portaient des boucliers pelta en forme de croissant et brandissaient des haches doubles.
Tous ces groupes de mercenaires sont restés un élément permanent de l'armée permanente carthaginoise à partir de la fin du IIIe siècle avant notre ère. Pour éviter la menace que des armées de mercenaires prospères se mettent en tête de déposer l'élite dirigeante de Carthage et de s'approprier la richesse de la ville, les Carthaginois se sont assurés que tous les postes de commandement supérieurs et intermédiaires étaient occupés par des citoyens de Carthage. Néanmoins, malgré cette précaution, dans plusieurs cas, les armées de mercenaires se sont révélées déloyales et ont même provoqué des combats entre les clans rivaux de l'aristocratie de Carthage, notamment pendant la guerre sans trêve (alias Mercenary War, 241-237 avant notre ère).
Armes et armures
Comme les armées de Carthage étaient généralement des groupes composites de forces mercenaires puniques , africaines et étrangères, leurs armes et armures différaient selon l'origine ou les préférences de l'unité. De plus, les Carthaginois n'hésitaient pas à s'équiper des armes et armures de leurs ennemis tombés au combat. Le contact avec les forces grecques en Magna Graecia et en Sicile a conduit les Carthaginois eux-mêmes à adopter des accessoires typiquement grecs tels que les casques corinthiens et thraces en bronze à crête et l' armure lourde d' hoplite (un métalou tunique en cuir et jambières pour protéger le bas des jambes). Des casques coniques de style plus ancien étaient portés, tout comme des casques avec des masques faciaux et des cuirasses en métal recouvertes de cuir copiées de l'armure chypriote. Les cuirasses de lin renforcées ( linothorax ) cloutées de bossages de bronze et de bandes pendantes ( pteryges ) pour protéger l'aine étaient également copiées des guerriers grecs.


Mercenaires carthaginois

Les boucliers étaient circulaires (environ 90 cm de diamètre) ou ovales avec une nervure verticale centrale (de type thyréos), bien que les troupes celtiques , par exemple, aient un étroit bouclier rectangulaire en chêne. Les boucliers étaient décorés de motifs liés à la religion punique , de motifs classiques tels que Méduse , le Mauvais œil, ou encore personnalisés – Hasdrubal Barca avait son propre portrait sur son bouclier d'argent . Les Carthaginois semblaient s'être habillés pour la bataille avec beaucoup d' orbijoux et peaux d'animaux portés, en particulier par les officiers. Les officiers carthaginois se seraient encore démarqués dans le feu de l'action en raison de leurs impressionnantes panaches de casque et de leur armure en métal précieux scintillante. Les généraux avaient souvent une armure d'écailles coûteuse, comme celle portée par Hannibal en écailles de bronze doré et héritée de son père.
L'arme typique était l'épée, soit à lame droite, soit à lame courbe à un tranchant, les kopis du Proche-Orient , avec un poignard en renfort. Les Celtes utilisaient de longues épées tranchantes tandis que l'infanterie ibérique avait des épées incurvées distinctives. Les tribus espagnoles utilisaient également une épée courte avec un grand effet; quelque chose qui n'est pas passé inaperçu chez les Romains qui adopteront plus tard eux-mêmes un type similaire, le gladius hispaniensis .
Des archers ont été utilisés, en particulier les Maures et les Crétois qualifiés, mais beaucoup moins que dans les autres armées. Les archers étaient principalement employés sur des chars ou sur des éléphants pour tirer sur l'infanterie adverse. Les autres armes utilisées étaient des lances (3 à 6 m de long), des javelots courts (l'arme principale de la cavalerie) et des haches à deux têtes ( bipennis ). Des élingues étaient utilisées pour tirer des balles de plomb ou de pierre en forme d'amande pour une pénétration maximale dans l'armure. Ils étaient surtout utilisés par les meurtriers mercenaires frondeurs des îles Baléares.


Frondeur des Baléares

L'artillerie était une composante des armées carthaginoises en Sicile où les villes étaient bien fortifiées. Les Carthaginois n'ont pas tardé à copier les inventions hellénistiques de catapulte (pour pierres et incendiaires) et d'arbalètes. Pendant un siège, ils ont également utilisé des béliers, des tours de siège mobiles, des monticules et des mines pour vaincre les fortifications ennemies. On sait que Carthage elle-même était équipée de machines d'artillerie pour la défense.
Chars
Les Carthaginois ont utilisé des chars de guerre jusqu'au 3ème siècle avant notre ère. Ceux-ci étaient construits à partir de cadres en bois recouverts de panneaux de branches de saule tressées. C'étaient des chars à un essieu et pouvaient transporter deux hommes : un conducteur et un archer. Parfois, un troisième homme, un hoplite, les rejoignait. Les roues pouvaient être munies de pales et l'attelage de deux ou quatre chevaux était protégé par des cuirasses métalliques et des caches latéraux en peau de bœuf. Comme la cavalerie, ils ont été utilisés pour briser les lignes d'infanterie ennemies. Ayant besoin d'un terrain plat pour fonctionner efficacement, ils ont été largement limités à l'utilisation en Afrique du Nord et dans le sud de l'Espagne et ont été complètement hors d'usage à partir du 3ème siècle avant notre ère.
Éléphants de guerre
Les Carthaginois utilisaient dans la guerre une variété aujourd'hui disparue d'éléphant autrefois originaire d'Afrique du Nord. Cependant, Hannibal a peut-être eu des éléphants indiens plus gros via son allié Ptolémée II d' Égypte . Défenses et atteignant une hauteur de 2,5 mètres, les éléphants ont été rendus encore plus redoutables en ajoutant une armure à la tête, au tronc et aux côtés et des lames ou des lances aux défenses. Contrôlés par leur conducteur ( mahout ), ils servaient à perturber les formations ennemies. Pas assez grand pour porter une superstructure ( howdah), cette variété d'éléphant aurait permis un second cavalier armé d'un arc ou de javelots. Avant les batailles, les éléphants recevaient du vin fermenté pour les faire se comporter de manière plus erratique et augmenter leur trompette et leur piétinement. Il ne fait aucun doute que l'apparition et le bruit des éléphants ont provoqué la panique parmi les hommes et les chevaux de l'ennemi, mais ils étaient extrêmement imprévisibles au combat et pouvaient causer autant de dégâts à leur camp qu'à l'opposition. Lorsque les forces ennemies s'y sont habituées et ont entraîné leurs chevaux à ne pas paniquer, ou si le terrain n'était pas adapté, leur efficacité a été considérablement réduite.


Éléphant de guerre carthaginois

Stratégies et tactiques
Après une première série d'escarmouches impliquant de la cavalerie légère, l'armée carthaginoise a attaqué l'ennemi de front avec de l'infanterie lourde, un peu comme les Grecs l'avaient fait pendant des siècles avec la phalange (une ligne d'hoplites étroitement groupés se protégeant les uns les autres avec leurs boucliers). Suivant le modèle macédonien réussi d'une phalange harponnée, l'armée carthaginoise était de la même manière organisée en compagnies d'environ 250 hommes organisées en 16 lignes de 16 soldats, qui formaient alors collectivement des bataillons d'environ 4 000 hommes. L'infanterie légère était stationnée sur les ailes et protégeait les flancs de la phalange qui pourrait attirer les lignes ennemies. Les troupes étaient coordonnées pendant la bataille en utilisant des normes qui, pour les unités carthaginoises, étaient des bâtons avec des rubans surmontés du symbole familier du croissant de lune punique et du disque solaire.
Le corps d'éléphants était utilisé devant l'infanterie pour perturber les rangs de l'opposition et les unités de cavalerie légère pour harceler l'ennemi depuis les ailes ou l'arrière. Il y avait aussi une petite unité de cavalerie lourde, composée uniquement de citoyens carthaginois, qui pouvait briser les lignes d'infanterie ennemies au milieu de la bataille. La cavalerie était également utilisée pour harceler l'ennemi en retraite. Lorsqu'elle n'était pas impliquée dans des combats en tête-à-tête, la cavalerie, en particulier le corps numide mobile et très maniable, était utilisée pour tendre une embuscade aux troupes ennemies ou les mener en embuscade par des troupes d'infanterie.
Dans certaines batailles, l'armée carthaginoise comptait jusqu'à 70 000 hommes (mais le plus souvent moins de la moitié de ce chiffre) et son succès était en grande partie dû à la capacité du commandant à galvaniser tous les groupes disparates en une force de combat cohérente. Hannibal était particulièrement réputé pour sa capacité dans ce domaine et pour sa volonté d'adapter des tactiques et des formations ennemies supérieures, comme après la bataille du lac Trasimène (217 avant notre ère), lorsqu'il a probablement adapté le déploiement plus flexible des troupes de manipulateurs romains par opposition au plus statique. phalange.


Bataille de Cannes - Destruction de l'armée romaine

Conclusion
Dans certains théâtres, l'armée carthaginoise a connu de grands succès, notamment en Afrique du Nord, en Sicile, en Espagne et en Italie où Hannibal a remporté quatre grandes batailles contre Rome. Cependant, la deuxième guerre punique a peut-être été un tournant. Le général romain Scipion l'Africaina réussi à persuader la cavalerie numide de rejoindre sa cause et a vaincu Hannibal et ses éléphants à la bataille de Zama (202 avant notre ère). Rome, avec ses armées standardisées, bien équipées et bien entraînées, qui pouvaient être remplacées à partir d'un approvisionnement apparemment sans fin de main-d'œuvre et de richesses, avait amené la guerre antique à un nouveau niveau de professionnalisme. Les faiblesses inhérentes à l'armée carthaginoise - des groupes disparates de mercenaires parfois déloyaux, des structures de commandement confuses et une dépendance excessive à l'infanterie lourde et aux éléphants de guerre - signifiaient que Carthage était, en fin de compte, incapable de maintenir sa position de superpuissance méditerranéenne et de suivre le rythme. avec la puissante Rome.


L'armée carthaginoise et l'armée romaine



Bibliographie
Anglim, S. Techniques de combat du monde antique 3000 BCE-500CE. Livres d'ambre, 2013.
Bagnall, N. Les guerres puniques. Livres de Thomas Dunne, 2005.
Campbell, B. et al. Le manuel d'Oxford sur la guerre dans le monde classique . Presse universitaire d'Oxford, 2013.
Hoyos, D. et al. Compagnon des guerres puniques. Wiley-Blackwell, 2015.
Hoyos, D. Les Carthaginois. Routledge, 2016.
Miles, R. Carthage doit être détruit. Pingouin, 2016.
Salimbeti, A. Les Carthaginois 6e-2e siècle av. Édition Osprey ; édition (2014-04-22), 2016.
Wise, T. Armées des guerres carthaginoises 265-146 av. Éditions Osprey, 1982.

Traductions
Nous voulons que les gens du monde entier apprennent l'histoire. Aidez-nous et traduisez cette définition dans une autre langue ! Jusqu'à présent, nous l'avons traduit en : espagnol , italien

A propos de l'auteur
Marc Cartwright
Mark est un écrivain d'histoire basé en Italie. Ses intérêts particuliers incluent la poterie, l'architecture, la mythologie mondiale et la découverte des idées que toutes les civilisations partagent en commun. Il est titulaire d'une maîtrise en philosophie politique et est directeur de la publication de WHE.





https://www.worldhistory.org/Carthaginian_Army/

Le nombre de girafes a augmenté de 20 % en six ans



La bonne nouvelle a été annoncée par la Fondation pour la Conservation de la girafe ou GCF (Giraffe Conservation Foundation) en toute fin d’année 2021. Selon ses dernières estimations, il resterait aujourd’hui environ 117 000 girafes en milieu sauvage, contre 97 500 individus en 2015. Une augmentation de 20 % qui vient récompenser les efforts de protection et de réintroduction des différentes espèces et sous-espèces de girafes, mais pas seulement. Cette augmentation serait également due tout simplement à une meilleure technique de comptage !
Des techniques de comptage plus précises
Dans le monde des girafes, la Giraffe Conservation Foundation fait référence. Alors, quand elle publie fin octobre un rapport qui annonce 117 173 girafes à l’état sauvage, la bonne nouvelle mérite d’être relayée. Pourtant, peu d’entre vous en ont entendu parler. Pourquoi ? Tout simplement parce que cette augmentation de 20 % du nombre de girafes ne reflète pas seulement les victoires des associations de protection et des 21 pays concernés, mais surtout la difficulté à chiffrer une population sauvage.
Comme dans le cas du gorille de Grauer – dont finalement nous nous sommes aperçus mi-2021 qu’ils étaient plus nombreux que prévu – il pourrait également s’agir d’une sous-estimation des effectifs lors des études de 2014-2015.
« Dans certaines populations de girafes, nous avons à nous seuls doublé le nombre de girafes grâce à des méthodes d’enquête améliorées – ou pour le dire simplement : en les comptant mieux ! » commente le Dr Julian Fennessy, co-fondateur et directeur du GCF.
Auparavant, les estimations étaient souvent réalisées par des moyens aériens, qui ne permettaient pas de visualiser les animaux dans certaines zones boisées. Depuis 2015, les équipes sur le terrain se sont davantage appuyées sur le relevé de pièges photographiques aidés par des programmes informatiques qui numérisent des images et reconnaissent les individus – car rappelons que la localisation des tâches sur les robes des girafes est propre à chaque individu, comme une carte d’identité.
Bien sûr, cette augmentation de 20 % des effectifs vient aussi récompenser les efforts de conservation produits sur le terrain.
La girafe la plus menacée au monde va mieux
Bien que la fondation déplore toujours le faible nombre de girafes par rapport à d’autres espèces africaines emblématiques comme l’éléphant – le GCF aime à rappeler qu’il n’y a qu’une girafe pour trois à quatre éléphants en Afrique – elle se félicite aussi de cette tendance. Les quatre espèces de girafes reconnues taxonomiquement sont presque toutes en augmentation, une énorme différence par rapport à 2015 où trois étaient en déclin.
En effet, quand l’UICN a décidé de passer Giraffa camelopardalis en espèce menacée au statut vulnérable à l’extinction, seule la girafe du Cap (ou girafe du Sud) voyait sa population augmenter. Aujourd’hui, la girafe masaï, la réticulée et la girafe de Nubie (G. c. tippelskirchi, G. c. reticulata, G. c. camelopardalis) connaissent également une augmentation de leurs effectifs. Tandis que celui de la girafe du Sud reste stable.
C’est une excellente nouvelle, notamment pour la girafe du Nord (ou de Nubie), qui a été évaluée en 2018 par l’UICN pour la toute première fois. Cette année-là, elle est directement rentrée dans la catégorie « en danger critique d’extinction », la dernière étape avant la disparition à l’état sauvage.
Et pour cause, avec 455 têtes en 2018, elle était considérée comme la girafe la plus menacée au monde.
La girafe à la conquête de son ancienne aire de répartition
Et les choses ne devraient pas s’arrêter là. La Giraffe Conservation Foundation a encore plusieurs projets pour permettre à Giraffa camelopardalis de restaurer ses différentes espèces et sous-espèces.
Cette année 2022, elle prévoit de renforcer les populations du Mozambique en transférant plusieurs animaux provenant de fermes privées d’Afrique du Sud ou du célèbre parc national Kruger. Pour cela, les équipes du GCF ont commencé par étudier minutieusement le comportement des animaux déjà sur place en réalisant une enquête photographique.
Toujours selon la fondation, cette politique de transfert et de réintroduction de girafes sur les zones faiblement habitées aurait permis aux girafes de reconquérir sept millions d’hectares de leur habitat historique. Pour autant, Giraffa camelopardalis est toujours considérée comme éteinte dans sept pays africains.



Les girafes, reines géantes et majestueuses de la savane





https://www.especes-menacees.fr/actualites/girafes-augmentation/?fbclid=IwAR01GC3LAmUt4vlbM6LqXU6uT8htPv8mGea7-64z-ByRxnvJhDAo7D3whSU